Internet et Entreprise : Mirages et opportunités - Base de ...

Internet et PMI JM Yolin lundi 29 octobre 2001 C:\WINDOWS\TEMP\&1028MIRAGE2001.DOC 2025.1.1.10 XDSL et ADSL un débit multiplié par 100 sur le fil du téléphone classique: l'enjeu du "dégroupage"Ces technologies Digital Subscriber Line (DSL: ligne d'abonné digitale) www.adsl.com/adsl/adsl-forum.html ouwww.modem-fr.com/adsl utilisent la bande de fréquence entre 4 Kilohertz à1 Mégahertz actuellement inutilisée (et mêmeéliminée par un filtre pour autoriser le multiplexage de la voix en technologie téléphone traditionnelle (0 à4 kHz)) :Le cuivre était jusqu'àprésent volontairement sous-utilisé pour des raisons historiques, car la voix ne nécessitaitpas un débit d'information plus grand et il était ainsi très commode en décalant tout simplement les fréquences des lignesactives au niveau du concentrateur, de faire transiter simultanément depuis celui-ci (d'où son nom) versl'autocommutateur des dizaines de conversations sur le même fil, en les localisant côte àcôte dans les bandes 0-4khz,4-8khz, 8-12khz,…)Avec la traditionnelle paire de cuivre torsadée, qui dessert le particulier, les technologies DSL doivent permettre de multiplier par 200 les débits sur des distances inférieures à3km (256 bandes de fréquences de 4 khz utilisées à15bit/s/hz soit 15 Mégabit/s théorique quand toutes les bandes sont utilisables, 8 mégabit/s commercial),www.transfert.net/fr/encyclo.cfm puis par 2000 avec la technologie VDSL 58Mégabit/s (Very High Speed DSL, dévoilé par Alcatel en octobre 1999et commercialement disponible en 2001) sur des distances inférieures à1km (SMT Microélectronics et Télia en ont déjàfait une démonstration et annoncent des ventes pour 2001 voir www.telia.se ) Avant de laisser place àla fibre optique dont le prix devrait dans les 10 ans être inférieure au cuivre, car la fibre se seraà cette échéance déjà rapprochée jusqu'au concentrateur et s'imposera progressivement dans les programmes derénovation immobilière (le coût provenant de la pose et non de la fibre elle-même).Cette bande passante peut être partagée de différente façon entre "l'émission" et la "réception" d'information ("voiemontante" et voie "descendante"). Usuellement un internaute reçoit plus qu'il n'émet et l'optimum conduit donc àun partage"asymétrique" entre les deux voies (Asymetric DSL: ADSL). L'ADSL représente actuellement 58% du marché de l'XDSLIl n'en serait évidemment pas de même si le client final hébergeait un serveur ce qui est techniquement tout àfait possibleMoyennant un simple modem adapté (1000F aujourd'hui mais qui devrait descendre à 500F), installé sur lesconcentrateurs de la boucle locale, on peut ainsi obtenir une bande passante de l'ordre de 8 mégabit/s (2 mégabit/s pourl'ADSL lite un peu moins onéreux, car il prend des marges de sécurité entre les bandes de fréquences, ce qui permet uneinstallation plus fruste)La technologie DSL n'exige aucun investissement supplémentaire sur les lignes: elle utilise les paires torsadéesordinaires installées pour l'analogique ou le RNIS, dans la mesure toutefois où elles sont assez récentes, ce qui est le casen France (les lignes anciennes étaient équipées de bobines "poupin" qui neutralisaient de larges bandes de fréquences)Ces technologies permettent pour 150 à300F de coût forfaitaire par mois (40$ aux US, 160F en suède) d'avoir un accèspermanent àhaut débit àinternet tout en conservant sur la même ligne un accès téléphonique classique (mais bien entendula plupart des communications basculeront sur IP, rendant ainsi le téléphone totalement gratuit, puisque outre l'accèsinternet àhaut débit (permettant la réception de vidéo à haute définition, en même temps qu'une navigation rapide surinternet)La technologie DSL offre jusqu'à 16 lignes téléphoniques, ce qui bousculera sans doute quelques modèleséconomiques et explique le peu d'empressement des opérateurs historiques pour aller de l'avant: (les propositions actuellessont extrêmement "bridées" débits limités, adresse IP non fixe et voie montante très limitée en terme de débit pour éviter deconcurrencer les lignes louée, véritables vaches àlait)Le CNET www.cnet.fr estime possible de raccorder 40 à50 % de la population àun débit de 8 Mégabit/s.Tactis a publié une étude cartographique montrant la population desservie et les "zones d'ombre"www.tactis.fr/documentation/TACTIS-ADSLjuin2001.PDFSBC la plus grosse des "baby bell" a lancé fin 1999 le projet "pronto", 6 Milliards de dollars, afin de fournir "d'ici 2002l'ADSL à80% de ses 77 millions de clients" Les Echos 19 oct 1999Pour sa part, l'opérateur suédois Telia a retenu Alcatel (qui a déjàéquipé Singapour) pour être en mesure d'installer l' ADSLdans 98% des foyers d'ici 2004 et a confié àCisco www.cisco.com la reconstruction complète de son réseau pour le mettreentièrement en technologie IP400.000 prises étaient installées fin 1999 aux US avec un forfait de 40$ mensuel, 3 millions sont prévues en 2001 et 20 en2003 selon plusieurs estimations convergentesAlcatel était le leader mondial incontesté de cette technologie: Selon la dernière étude du groupe Dell’Oro, la part de marchéADSL d’Alcatel, calculée d’après les livraisons de lignes effectuées au cours du deuxième trimestre 2000, a atteint 54,2 %,en hausse de 10 % par rapport au second trimestre 1999, soit plus de trois fois celui de son concurrent immédiat (13 %),Alcatel a livré au total, plus d’un million de lignes ADSL au cours du second trimestre. Pour l’ensemble de l’année 2000,Alcatel prévoit de livrer 5 millions de lignes au total. Il a vendu son activité modem "grand public" à, Thomson Multimédiaqui devient le nouveau leader mondialTeleChoice www.telechoice.com donne les chiffres d'évolution de ce marchéLa lenteur actuelle du développement de cette technologie, techniquement parfaitement au point, est dû au fait queles concentrateurs, où se situent ces fameux filtres passe-bande éliminant le signal au delàde 4 kHz, se trouvent sur àl'intérieur de la boucle locale, et donc jusqu'à mi 2001 dans les faits, inaccessibles à la concurrence (celle-ci n'aaujourd'hui accès au mieux qu'aux autocommutateurs, points d'entrée dans les boucles locales, vers qui convergent lesconcentrateurs):Seul l'opérateur de cette boucle (en fait quasi exclusivement l'opérateur historique) peut de ce fait mettre en œuvre cettetechnologie révolutionnaire.Ses concurrents, regroupés dans le "Collectif libre ADSL" www.libreadsl.org accusent France Télécom de ne pasrespecter les échéances fixées par l'autorité de régulation (le 1 er janvier 2001) en usant de tous les moyens (informationsfausses ou incomplètes, fourniture de documents papiers inexploitables, retards de transmission, facturations abusives, tarifsexorbitants, installation de filtres mettant hors service l'ADSL proposé par son concurrent Mobius à la Réunion (etdémarchant ses clients pendant ce temps : France Télécom a fait l'objet d'une condamnation le 11 Avril 2001…),procédures judiciaires abusives cherchant àaffaiblir un concurrent (jugement de juin 2001 / One.Tel),