11.07.2015 Views

Internet et Entreprise : Mirages et opportunités - Base de ...

Internet et Entreprise : Mirages et opportunités - Base de ...

Internet et Entreprise : Mirages et opportunités - Base de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Intern<strong>et</strong></strong> <strong>et</strong> PMI JM Yolin lundi 29 octobre 2001 C:\WINDOWS\TEMP\&1028MIRAGE2001.DOC 248Or ces règles <strong>de</strong> droit traduisent la culture, les traditions <strong>et</strong> les rapports <strong>de</strong> force au sein <strong>de</strong> la société qui lesa produites <strong>et</strong> même si certaines notions <strong>de</strong> base ont une relative acceptation universelle <strong>et</strong> sans même parler du cas <strong>de</strong>sbonnes mœurs, les divergences sont innombrables, dès que l'on abor<strong>de</strong> les problèmes concr<strong>et</strong>s :Tous les pays n'ont pas exactement la même notion <strong>de</strong> la liberté (d'expression, <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> sa vie privée, du droit<strong>de</strong> possé<strong>de</strong>r une arme, d'association,...), <strong>de</strong> la responsabilité (civile, pénale,...), du rôle <strong>de</strong>s états dans la protection <strong>de</strong>ses citoyens (<strong>et</strong> notamment <strong>de</strong> ceux qui sont considérés comme en situation <strong>de</strong> vulnérabilité), du rôle respectif <strong>de</strong> l'Etat <strong>et</strong>du JugePour éclairer le propos prenons seulement quelques exemples <strong>de</strong> réglementation que le développement <strong>de</strong>l'<strong>Intern<strong>et</strong></strong> interpelle fortement <strong>et</strong> auxquels <strong>de</strong>s réponses purement nationales ne peuvent être utilement apportées(même si àtitre palliatif elles peuvent apporter une solution provisoire <strong>et</strong> préparer <strong>de</strong>s discussions internationale)D'interessantes ressources bibliographiques sont disponibles chez les 2 principaux cabin<strong>et</strong>s d'avocats spécialisés dansce domaine : www.iteanu.com <strong>et</strong> www.alain-bensoussan.tm.fr7.2.1.6.1.1 Quid du droit d'expression sur intern<strong>et</strong>7.2.1.6.1.1.1 responsabilité pénale <strong>et</strong> civile pour un site accessible <strong>de</strong>puis tous les pays du mon<strong>de</strong>,Répondant aux règles <strong>de</strong> certains Etats <strong>et</strong> enfreignant celles <strong>de</strong> certains autres, Quid <strong>de</strong> la responsabilité éditoriale(auteur, hébergeur, transporteur, stockage intermédiaire, fournisseurs d'accès,...)?l'exemple <strong>de</strong> Yahoo! qui perm<strong>et</strong>tait d'ach<strong>et</strong>er <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s nazis sur son site est éclairante sur ce point: condamné enFrance le jugement ne s'applique pas aux USA ,<strong>et</strong> si l'entreprise a décidé <strong>de</strong> r<strong>et</strong>irer ces obj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> ses ventes c'est pour <strong>de</strong>sraisons commerciales (comme elle l'a fait pour les cass<strong>et</strong>tes "pour adultes") <strong>et</strong> non parce qu'elle s'estimait contrainte parle tribunal françaisJoe Gutnick, citoyen américain s'estimant diffamé par le journal américain Wall Stre<strong>et</strong> Journal, sur son site web américaina décidé <strong>de</strong> porter l'affaire <strong>de</strong>vant les tribunaux… australiens parce que ce site était accessible <strong>de</strong>puis ce pays, <strong>et</strong> que laloi y était plus favorable àses inter<strong>et</strong>s. Le tribunal australien a décidé qu'il était compétent!! (AP 28 sept 2001). L'avocat duWSJ souligne qu'il est impossible pour un journal <strong>de</strong> se conformer aux lois en vigueur dans les 190 pays ou <strong>Intern<strong>et</strong></strong> estaccessible@ - Quid <strong>de</strong> la responsabilité d'un éditeur pointant sur un site ayant un contenu illégal? Et d'un site qui pointe sur un sitequi pointe lui-même…(procès intenté contre "libé" qui avait mis un pointeur sur la tribune <strong>de</strong> Genève perm<strong>et</strong>tant ainsi d<strong>et</strong>ourner la loi sur les sondages)@ - Quid <strong>de</strong> la responsabilité <strong>de</strong> l'organisme qui accor<strong>de</strong> un label àun site@ - La loi proposée par Patrice Bloche au printemps 1999 a permis pour la France, <strong>de</strong> clarifier les responsabilités surintern<strong>et</strong> <strong>et</strong> éviter que ne se reproduise une affaire comme celle <strong>de</strong> Altern.org qui avait profondément ému la communauté<strong>de</strong>s internautes. Le problème reste entier au niveau international www.patrickbloche.org7.2.1.6.1.1.2 protection contre la calomnie, les injures, la diffamation, l'atteinte àla vie privéeJusqu'àprésent un citoyen bénéficiait d'une protection calomnie, les injures, la diffamation, l'atteinte àla vie privée (droit<strong>de</strong> réponse, application <strong>de</strong> sanctions par les tribunaux<strong>et</strong> obtention d'in<strong>de</strong>mnités): quid avec un site off shore, hors <strong>de</strong> portéejuridique?Quels point <strong>de</strong> départ pour les délais <strong>de</strong> prescription <strong>de</strong>s infractions "<strong>de</strong> presse"? peut-on considérer l'infraction commecontinue, alors que pour l'écrit, même s'il continue d'exister <strong>et</strong> d'être consultable, c'est la date <strong>de</strong> publication qui est priseen compte?Quel droit <strong>de</strong> réponse?7.2.1.6.1.1.3 Quid àl'inverse <strong>de</strong> la liberté d'expressionVoir les débats enflammés àl'occasion <strong>de</strong> l'affaire Valentin Lacambre: jusqu'où peut-on s'exprimer sous couvert <strong>de</strong>l'anonymat?7.2.1.6.1.1.4 Quid <strong>de</strong>s lois réglementant les publications?Quid <strong>de</strong>s règles nationales en matière <strong>de</strong> publications financières: Que penser <strong>de</strong>s mentions que l'on voit fleurir sur lessites d'entreprises soumises à<strong>de</strong>s réglementations internationales du style "L'accès aux informations fournies sur ce sitesont interdite aux rési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s Etats Unis <strong>et</strong> d'Australie" (site financier <strong>de</strong> l'OPE BNP-SG-Paribas www.proj<strong>et</strong>scparibas.com,ou àl'inverse pour le site officiel d'information <strong>de</strong> Pfizer www.viagra.com)7.2.1.6.1.2 Quid <strong>de</strong> la protection <strong>de</strong>s individus7.2.1.6.1.2.1 protection <strong>de</strong>s mineurs (âge <strong>de</strong> la majorité?,...)Les mentions "si vous avez moins <strong>de</strong> 18 ans cliquez sur "quitter" sont-elles vraiment dissuasives?7.2.1.6.1.2.2 protection <strong>de</strong> l'adulte contre <strong>de</strong>s tentations préjudiciables à sa santé (drogue, alcool,...) ou à sesfinances (jeux, loteries, casino, paris sur les match <strong>de</strong> foot,...) ou àsa moralité (censure,...)?La question est d'autant plus complexe que la frontière entre les produits autorisés <strong>et</strong> interdits à la vente diffèrentsignificativement selon les Etats (médicaments, religion, droit <strong>de</strong> l'homme, armes <strong>et</strong> moyens <strong>de</strong> cryptage, sexe, drogue,…):Publicité: Une publicité d'Aucland jugée immorale a été interdite àla télévision … mais est librement accessible sur intern<strong>et</strong>Alcool: www.absolutvodka.com par exemple est conforme àla loi américaine, mais pas àla françaiseDrogue: Les coffee-shop, légaux en hollan<strong>de</strong> affichent le prix <strong>de</strong> leur cannabis sur leurs sites…<strong>et</strong> 2 Américains ontannoncé en septembre 2000 la création d'un site <strong>de</strong> vente <strong>de</strong> marijuana àpartir <strong>de</strong> la hollan<strong>de</strong> (le Mon<strong>de</strong> du 6/9/00) <strong>et</strong> unmoteur <strong>de</strong> recherche est spécialement dédié àla recherche <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te drogue www.yahooka.com (le Mon<strong>de</strong> 16/5/00).KeithHellawell responsable britannique <strong>de</strong> l'antidrogue a repéré 1100 sites vendant <strong>de</strong> la drogue! (Reuters)Médicament: le budg<strong>et</strong> promotionnel vis àvis du grand public investi par les laboratoire pharmaceutiques dépasse les2 milliards <strong>de</strong> Dollars aux US dont un part <strong>de</strong> plus en plus importante Online (270M$ prévu en 2002) : quid <strong>de</strong>s sitescorrespondants consultables <strong>de</strong>puis la France?Limites <strong>de</strong> la liberté d'expression: les règles <strong>de</strong> censure concernant la <strong>de</strong>rnière guerre mondiale ne sont pas les mêmes<strong>de</strong>s 2 côtés <strong>de</strong> l'Atlantique: Quid? Voir l'affaire yahoo! qui <strong>de</strong>fraie la chroniqueJeux <strong>de</strong> Hasard: les jeux d'argent sur le Web generent <strong>de</strong>s benefices estimes àquelque 1,5 milliards <strong>de</strong> dollars par an Le22 mai 1997 le tribunal du comté <strong>de</strong> Jackson dans le Missouri, les jeux <strong>de</strong> hasard étant interdits dans c<strong>et</strong> Etat,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!