Télécharger la thèse doctorale - FGF

4. Intensification des pratiques agricoles par l’utilisation des intrantschimiquesLe chamane Santos se souvient avec nostalgie des techniques agricoles qu’appliquaient sesancêtres sur leurs champs de maïs. Il raconte qu’ils laissaient, par exemple, pousser un typed’herbe qu’ils utilisaient ensuite comme engrais. Or cette herbe est aujourd’hui considéréecomme une « mauvaise herbe », dit-il. Déconsidérée, elle est déracinée et n’est plus enterréeaux pieds des plants de maïs. Santos raconte encore comment ses ancêtres pliaient les tiges demaïs en deux vers le mois de septembre. Cette technique préventive permettait d’éviter queles vents du mois de novembre ne mettent à terre les plants de maïs en fin de maturation.« Au lieu de faire tout cela, poursuit-il, nous jetons du venin sur la Terre Mère. Et nousbrûlons nos productions avec ces produits. Nous tuons ce que donne la Terre Mère en mettantdu chimique » (Santos, MAG, 20/07/2008). Si les techniques agricoles ont changé, c’est que« nous sommes devenus modernes, nous ne sommes plus comme nos grands-parents »,affirme Santos.Les petits agriculteurs, confrontés aux besoins d’une population croissante, à unefragmentation des terres cultivables et aux pressions du marché économique global, se sonttournés vers les intrants chimiques, dont l’utilisation était vivement encouragée par laRévolution Verte. Le recours aux produits chimiques dans l’agriculture a ainsi provoqué unerupture avec les techniques agricoles ancestrales. Mais cette rupture doit toutefois êtrenuancée. Les techniques agricoles dont parle ci-dessus Santos sont, par exemple, encoremaintenues chez la plupart des agriculteurs tinecos qui les combinent avec divers engrais etpesticides chimiques dont leur terre est, selon eux, devenue dépendante. L’utilisation desintrants chimiques est teintée d’une certaine ambivalence.Cette partie survolera les divers aspects qui touchent à l’utilisation des produits chimiquesdans l’agriculture, entre autres, à partir de nombreuses citations extraites de la journéed’analyse en groupe réalisée en juillet 2007 à San Martín. Outre les questions de rentabilitéagricole, l’utilisation de ces produits pose la question de leur nocivité pour l’environnementet pour l’homme. Stan a mis au jour l’état d’extrême fragilité des sols cultivés sur base de cemodèle agricole.La Révolution VerteAu Guatemala, un changement significatif des pratiques agricoles a eu lieu vers la fin desannées 1950 et au début des années 1960. Au cours de ces décennies, la Révolution Verte(Green Revolution) s’est imposée, afin de promouvoir le progrès dans les dits pays endéveloppement et de remédier aux faibles rendements agricoles conjugués à la pressiondémographique. Contre-proposition à une réforme agraire, la Révolution Verte était lapromesse d’une modernisation agraire du Guatemala et d’une meilleure emprise sur laproduction par les agriculteurs. Cependant, pour David Carey Jr., « c’est avant tout lapolitique, plus que la science ou la performance agricole, qui a influencé le Guatemala à sediriger vers la Révolution verte dans les années 1950 et 1960 » (Carey, 2009). Pour souligner144