Télécharger la thèse doctorale - FGF

Au Guatemala, l’impact de Stan s’est fait sentir chez la population à prédominance indigènequi habite dans les zones d’indices majeurs de marginalisation. Les disparités en matière dedéveloppement humain est un élément qui caractérise le Guatemala. Le PNUD (2008)classifie ce pays parmi les pays à développement humain moyen mais comme étantcaractérisé par des disparités sociales significatives entre les populations indigènes et nonindigènes. Stan a mis en lumière ces disparités.Lorsque l’ouragan Stan a balayé la région des hautes terres de l’Ouest du Guatemala en 2005,son impact a été ressenti de manière particulièrement forte par les populations indigènes quipratiquent une agriculture de subsistance et par celles qui n’ont d’autre possibilité que d’êtredes travailleurs journaliers. Alors que les inégalités ont agi comme une barrière faisantobstacle à un rétablissement rapide de la situation, la perte des récoltes des céréales de base,l’épuisement des greniers à grain et l’éradication d’opportunités d’emploi ont amplifié desniveaux de pauvreté déjà élevés (PNUD, 2008 : 80).Les changements climatiques ne feront qu’exacerber les problèmes sociaux, économiques,politiques et environnementaux déjà existants. Les prévisions des climatologues annoncentune altération du climat, mais ce changement ne sera pas aussi rapide que l’accélération desconditions de vulnérabilité socio-économiques. Le problème central reste la pauvreté dont leclimat ne sera qu’un amplificateur : « Les changements climatiques s’additionneront auxvulnérabilités des populations indigènes qui devront ajouter à cette épreuve existante, leurmarginalisation politique et économique, l’accaparement de leurs terres et de leurs ressources,les violations de leurs droits humains et la discrimination » (Crate et Nuttall, 2009 : 15).Ce chapitre s’est penché sur les facteurs socio-économiques et écologico-politiques quicontraignent les habitants à entretenir des pratiques agricoles non durables dans leurenvironnement et, indirectement, à construire des scénarios de vulnérabilité aux risques decatastrophes. García Acosta dégage trois éléments qui reviennent avec une certaine constancedans les travaux qui portent sur les catastrophes associées à des ouragans : seules lescatastrophes analysées comme des processus permettent d’être étudiées dans toute leurmagnitude ; les conditions de vulnérabilité préexistantes sont en grande partie les principalesresponsables de la catastrophe ; l’augmentation alarmante des facteurs qui contribuent à laconstruction sociale des risques de catastrophe est intimement liée aux modalités dedéveloppement implantées, adoptées et adaptées en Amérique latine (García Acosta, 2005b :30). Face à l’influence de l’intervention humaine sur l’augmentation des inégalités socioéconomiqueslocales, nationales, régionales et internationales qui génèrent des inégalités dansla distribution des vulnérabilités aux risques de catastrophe, Lavell (1993) invite à élargir lacompréhension des menaces en les qualifiant dans les termes de « socionaturelles ».L’approche d’écologie politique adoptée dans ce chapitre nécessite d’être complétée parl’examen des représentationq mobilisées par les tinecos au sujet de leur environnementnaturel. Cette approche complémentaire est l’objet des deux chapitres qui suivent.En guise de transition entre ces deux premières parties de la thèse, il me semble importantd’adopter un recul critique par rapport à la notion de « représentation ». Définies comme desformes de connaissance socialement élaborées et partagées, les représentations sont155