Télécharger la thèse doctorale - FGF

souffrons d’une lutte économique dans laquelle nous sommes réellement faibles. En ce temps dela globalisation, il y a la compétition, la concurrence pour la vente des produits : la pomme deterre mexicaine est importée, les oignons arrivent, les choux arrivent, tout arrive chez nous. Etcela ne nous laisse plus aucune possibilité. Et cela nous laisse sans travail. Pourquoi ? Si nousproduisons de la pomme de terre de qualité, sans aucune contamination, il est impossible de secréer un marché (Otto, MAG, 20/07/2008).Les propos tenus par les informateurs au sujet de la « globalisation » méritent unecontextualisation sur les traités économiques qui opèrent dans la région 125 . En juillet 2008,l’entrée en vigueur de l’Accord de libre-échange entre l’Amérique centrale, la RépubliqueDominicaine et les États-Unis d’Amérique, communément appelé en français ALEAC (DR-CAFTA en espagnol) a déstabilisé la petite production paysanne traditionnelle. Afin defavoriser les échanges commerciaux entre les pays signataires, ce traité accentue la dualisationdu secteur agricole, et augmente la concurrence pour les ressources comme la terre et l’eau.Parallèlement à l’ALEAC, la mise en place de la Zone de libre-échange des Amériques(ALCA) et du Plan Puebla-Panama (PPP) implique un processus de dérégulation nationale etde régulation à un niveau régional. Le non-protectionnisme qui caractérise les gouvernementsguatémaltèques successifs à l’égard de leur pays, est encouragé par une politique delibéralisation du commerce stimulée par une volonté néo-protectionniste, à peine cachée, dugéant nord-américain. Paradoxalement, la libre importation au Guatemala de productionsagricoles nord-américaines bon marché (car subsidiées) accentue le mouvement d’exportationd’une main-d’œuvre guatémaltèque illégale.Le tineco Fidel Ramírez estime que, le non-soutien des politiques agraires, la nonmachinationdu travail agricole et le manque d’accès, pour les petits producteurs, à des terrescultivables expliquent « le retard » dans le développement du pays.Tous les gouvernements n’aident pas les agriculteurs. Si on compare par exemple la situationagricole du Guatemala avec d’autres pays sous-développés, il n’y a pas de point decomparaison avec le Mexique par exemple. Là, ils utilisent des machines perfectionnées.Alors qu’ici nous n’utilisons rien… En plus nous n’avons pas suffisamment de terres pourcultiver. Nous sommes dans une situation économique désolante. On ne peut pas comparernotre agriculture avec celle d’autres pays. On ne peut pas, c’est difficile. Vous avez vu unemachine agricole ici ? Non, nous n’avons pas de technologie agricole, cela ne fait pas partie denotre réalité. Mais dans d’autres pays, ils y sont arrivés. C’est pour cette raison que noussommes en retard. C’est pour cette raison que nous avons migré et que cela a permis ledéveloppement de ce qui n’aurait jamais été possible (Fidel Ramírez, 20/07/2007).propre réalité. En ce qui concerne le pourcentage d’agriculteurs au Guatemala, en 2004, 53,3 % des 12 millionsde guatémaltèques vivent dans des zones rurales (FAO, 2007). Selon le recensement de l’INE, 70,5 % de lapopulation rurale se consacre à des activités agricoles (INE, 2002).125 Le Réseau d’information et de solidarité avec l’Amérique latine (RISAL) a réalisé un dossier intitulé« L’Amérique centrale sous la coupe du libre-échange ». Ce dossier rassemble une série d’articles quiquestionnent le rôle des nouveaux traités de libre-échange dans larégion. http://risal.collectifs.net/spip.php?mot319 (consulté le 2 juin 2010).151