O Trágico do Estado Pós-colonial.pdf - Estudo Geral

inconditionnalité et du régime d’impunité qui en était le corollaire. (Mbembe, 2005:
44) 96
Mbembe recupera aqui o trabalho incontornável de Mamdani (1996), que estudou a
génese colonial do despotismo descentralizado pós-colonial. Em Citizens and Subjects, este
último apontou o despotismo descentralizado como uma das heranças mais duradoiras do
colonialismo. Quando criaram instituições indígenas, os colonizadores alegavam ter-se
inspirado nos modelos locais, na tradição («Um Rei que domina uma região, um chefe uma
aldeia», era este o modelo que os colonizadores achavam comum a toda a África central).
Posteriormente, estes modelos foram denunciados por muitos como mera invenção. Para
Mamdani, a realidade é mais matizada:
The customary in this sense, was neither arbitrarily invented […] nor faithfully
reproduced. It was crafted out of raw material on the ground and in contention
with it. Out of this process, this statecraft, was forged the decentralized despotism
that came to be the hallmark of the colonial state in Africa. (Mamdani, 1996: 38-
39)
De facto, os colonizadores inspiraram-se em experiências locais que foram
analisadas de maneira a servir os seus projetos para o continente, mas é preciso não
esquecer que este sistema, por um lado, resultou de uma interpretação/reorganização e, por
outro, foi aos poucos sendo alvo de um processo de essencialização («O despotismo era
tradição entre os africanos e estes só entendem a linguagem da força») e de
estagnação/paralisação no tempo («Foi sempre assim»). Historiadores como Ki-Zerbo
(1978), Ade-Ajayi (1997) e M’Bokolo (2004) vão no sentido oposto ao apontarem para a
multiplicidade de formas de governação em todo o continente no século XIX: das
formações estatais mais centralizadas, com ordem hierárquica bem definida, cobrança de
impostos, criação de arquivo, etc, a um modo de governação menos autoritário e menos
formal nos Estados não centralizados, existia um leque de práticas governativas que estão
longe de corresponder à simples alternativa Estado centralizador despótico vs sociedade
96 Para alguns comentadores, esta articulação entre violência colonial e violência pós-colonial constituiria um
dos pontos positivos do ensaio de Mbembe. Eis, por exemplo, o que escreveu Catherine Coquery-Vidrovitch
na sua recensão ao livro: «La nouveauté de la démonstration réside dans le lien établi avec force entre
l’arbitraire colonial et le pouvoir postcolonial, alors que la littérature historique, suivant en ceci le discours
politique dominant, a plutôt eu naguère tendance à relier les potentats contemporains aux chefs précoloniaux.
Cette tendance demeure aujourd'hui celle des spécialistes du présent, politologues ou journalistes peu
informés de par leur formation et leur spécialité sur l’histoire du continent : pour beaucoup, la colonisation
n’a que trop tendance à ne représenter désormais qu’une parenthèse.» (Coquery-Vidrovitch, 2001).
112