Download PDF verziju - Sarajevske Sveske

toposa i novatorskih pripovednih tehnika u woj, kao i
bliskost ovog pisca sa ostalim modernistima koji su
predmet studije.
Osim tumaËewa pojedinaËnih pripovednih opusa odabranih
modernistiËkih pripovedaËa, tri poglavqa PantiÜeve
kwige posveÜena su uporednim analizama i Ëitawima.
U prvom od wih analizira se topos ratne bolnice
u pripovetkama Crwanskog, Krleæe i VasiÜa, u drugom se
otkrivaju paralele izmeÑu Dnevnika o »arnojeviÜu i nedovrπenog
AndriÜevog romana Na sunËanoj strani, dok je
u treÜem, posredstvom motiva torza ≠ obogaqenog qudskog
tela, uspostavqena bliskost izmeÑu, na prvi pogled, ne
tako bliskih pisaca: Miroslava Krleæe (Domobran Jambrek),
Rastka PetroviÜa (NemoguÜi ratar) i Ive AndriÜa
(Trup). Ove analize previπe su saæete i svedene na uspostavqawe
osnovnih paralela, ali su izuzetno zanimqive
i korisne za daqe uporedno Ëitawe ovih velikih pisaca
meÑuratne kwiæevnosti.
ModernistiËko pripovedawe jeste, po reËima autora,
prvi pokuπaj da se modernistiËko pripovedawe sagleda u
celini: da bi doπao do novih uvida, autor je bio prinuÑen
da napravi ∏korak unazad„ i da se u znatnoj meri osloni
na rad svojih prethodnika (da saæme i suËeli wihove zakquËke
≠ posebno je iscrpno ukazivawe na tumaËewa dela
MomËila NastasijeviÜa i Dragiπe VasiÜa, studiji Mila
Lompara Moderna vremena u prozi Dragiπe VasiÜa dato je
bitno mesto), ali i na sopstvena ranija tumaËewa. Ne ponavqajuÜi
previπe ono o Ëemu je ranije viπe puta pisano
i popuwavajuÜi ∏analitiËke beline„, Mihajlo PantiÜ je
napisao veoma korisnu studiju, istovremeno i analitiËku
i komparativnu.
383