La pensée européenne au XVIIIe siècle - Les Classiques des ...
La pensée européenne au XVIIIe siècle - Les Classiques des ...
La pensée européenne au XVIIIe siècle - Les Classiques des ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
P<strong>au</strong>l Hazard — <strong>La</strong> <strong>pensée</strong> <strong>européenne</strong> <strong>au</strong> <strong>XVIIIe</strong> <strong>siècle</strong> 46<br />
CHAPITRE V<br />
Contre la religion révélée<br />
p.65 Elle était l’ennemie. <strong>Les</strong> philosophes n’<strong>au</strong>raient rien fait, <strong>au</strong>ssi<br />
longtemps qu’ils n’<strong>au</strong>raient pas prouvé <strong>au</strong>x fidèles qu’elle n’avait pu se<br />
manifester, en droit ; et qu’elle ne s’était pas manifestée, en fait ; <strong>au</strong>ssi<br />
longtemps qu’ils n’<strong>au</strong>raient pas établi que logiquement, elle ne supportait pas<br />
l’examen ; et qu’historiquement, les témoignages sur lesquels elle s’appuyait<br />
ne méritaient nul crédit.<br />
<strong>La</strong> révélation appartient à l’ordre du miracle, et la raison n’admet pas de<br />
miracles. <strong>La</strong> révélation appartient à l’ordre du surnaturel, et la raison n’admet<br />
que les vérités naturelles. Dès que la raison examine la révélation, elle y<br />
trouve du contradictoire, et par conséquent du f<strong>au</strong>x. Ce qu’il y a de<br />
proprement religieux dans la religion, n’est que superstition ; et, par conséquent,<br />
il f<strong>au</strong>t que la raison s’attaque à cette superstition vivace et la détruise. Il<br />
n’est de croyance que rationnelle ; <strong>au</strong> rationnel, le divin lui-même doit se<br />
réduire. Tels les propos qui furent alors communément tenus par les chefs du<br />
choeur dans toutes les langues. Sur la carte de l’Europe, on distingue aisément<br />
les princip<strong>au</strong>x centres d’où ils partirent ; les voici.<br />
Be<strong>au</strong>coup de bruit ; <strong>des</strong> scandales successifs, dont chacun semblait si fort<br />
que l’éclat n’en pouvait être dépassé, et il était dépassé pourtant ; une série<br />
d’oeuvres provocatrices, qui <strong>au</strong>raient manqué leur effet si elles n’avaient pas<br />
soulevé, chaque fois, indignation, clameurs ; une chaîne d’individus qui<br />
venaient de points très différents, pour se relayer dans une même oeuvre de<br />
bravade : tel fut le spectacle qu’offrit l’Angle terre, d’où l’exemple depuis<br />
longtemps était parti.<br />
En 1715, ni Toland, l’<strong>au</strong>teur du Na zarenus, ni Collins, p.66 le Free Thinker,<br />
n’avaient fini leur carrière. Mais sans attendre, d’<strong>au</strong>tres « ébranlaient les<br />
colonnes de la prêtrise et de l’ortho doxie ». D’abord Thomas Gordon ; ensuite<br />
Wolston, Wolstoni furor : un homme d’étu<strong>des</strong>, celui -ci, qui avait pris ses titres<br />
à Cambridge, était entré dans les ordres, et qui, brillant et disert, avait devant<br />
lui la perspective d’une belle carrière ; mais il s’était jeté à corps perdu dans<br />
l’hétérodoxie. Puis Middleton, éduqué à Cambridge lui <strong>au</strong>ssi, devenu docteur<br />
en théologie et bibliothécaire de l’Université. Puis Tindall, qui sortait<br />
d’Oxford ; converti <strong>au</strong> catholicisme, revenu <strong>au</strong> protestantisme, et passé du<br />
protestantisme <strong>au</strong> déisme militant. Surgissait en même temps un petit homme<br />
gros et court, mal élevé, en difficulté avec l’orthographe, fabricant de<br />
chandelles, après avoir été ouvrier gantier, Thomas Chubb. Puis Thomas<br />
Morgan le Philalèthe. Puis Peter Annet : un maître d’école écrivant pour la<br />
populace... Courts pamphlets, brochures, savants ouvrages, ils couvraient le