La Relazione 2010 - Dipartimento per le politiche antidroga

RELAZIONE AL PARLAMENTO SULLE TOSSICODIPENDENZEINTERVENTI DI PREVENZIONE E CONTRASTOparticolare quelli relativi al 2009, siano da considerarsi tuttora provvisori 3 .Figura III.3.5: Soggetti segnalati ex art. 75. Anni 2004 - 2009modifiche60.00055.00050.00050.923Dati stimati e corretti per ritardo di notifica51.745 50.945 52.03753.12854.22045.00040.00035.00030.00025.00020.000Dato osservato al26 marzo 201028.4942004 2005 2006 2007 2008 2009Fonte: Elaborazione su dati Ministero dell’Interno – Direzione Centrale per la documentazione e laStatisticaIl ritardo negli accertamenti tossicologici dovuto alla carenza di laboratoritossicologici a livello provinciale, ha allungato i tempi di convocazione in quantoi NOT possono procedere nell‟iter amministrativo nei confronti dei soggettisegnalati solo in presenza degli esiti delle analisi delle sostanze e ciò può averedeterminato a sua volta una diminuzione del numero dei segnalati.Tabella III.3.4: Caratteristiche dei soggetti segnalati ex art. 75 alle Prefetture dalle Forzedell’Ordine – Anno 2009Caratteristiche N %cSegnalatiNuove segnalazioni 20.866 73,2Già segnalati in anni precedenti 7.628 26,8Totale 28.494 100,0FrequenzaUna sola volta nell'anno 27.424 96,2Due o più volte nell'anno 1.070 3,8GenereMaschi 26.570 93,2Femmine 1.924 6,8Età mediaMaschi 26,8Femmine 27,2Segnalazioni per sostanzaOppiacei (eroina, metadone, morfina) 3.916 13,7Cocaina/Crack 3.760 13,2Cannabinoidi 20.541 72,1Altri Stimolanti 106 0,4Altre droghe 171 0,6Totale 28.494 100,0Fonte: Elaborazione su dati Ministero dell’Interno – Direzione Centrale per la documentazione e laStatistica3 In base ai dati, rilevati alla data del 30 Aprile 2009 relativi all’anno 2008, il numero di personesegnalate ex art.75 risultava pari a 35.632. I dati sono costantemente aggiornati dal personale deiNOT delle Prefetture-UTG e risultano consolidati dopo circa due anni ed oltre .222