La Relazione 2010 - Dipartimento per le politiche antidroga

RELAZIONE AL PARLAMENTO SULLE TOSSICODIPENDENZEMINISTERIin modo particolare agli affidati non tossicodipendenti che non fruisconod‟interventi di reinserimento lavorativo erogati dai servizi territoriali.L‟offerta di tali progetti non può di certo dirsi esaustiva della domanda, marappresenta sicuramente un impegno che l‟Amministrazione sta realizzando davari anni e che sta assumendo una significatività in quanto strumentotrattamentale sia sotto il profilo quantitativo che qualitativo. I problemioccupazionali e di reinserimento in senso lato non riguardano solo i condannaticosiddetti giovani, anzi essi assumono aspetti particolarmente problematicinell‟età adulta.Inoltre, questa Direzione con i fondi patrimoniali della Cassa delle Ammendeutilizzabili per il finanziamento di programmi che favoriscano il reinserimentosociale dei detenuti ed internati, anche nella fase di esecuzione delle misurealternative alla detenzione, al fine di favorirne il reinserimento, ha in corso diesecuzione il progetto: “Mare Aperto”, che ha inserito un esperto psicologo negliUffici di esecuzione penale esterna, per prestare consulenza per la valutazione diammissibilità alle misure alternative alla detenzione richiesta dalla libertà e disostegno psicologico durante l‟esecuzione della misura alternativa. Il progetto, didurata annuale, è tuttora in corso presso i 58 Uffici e relative sedi di servizioV.1.3.3 Principali prospettive emerse nel 2009 nello svolgimento delleattività e soluzioni possibili auspicateDipartimento per gli Affari Di Giustizia - Direzione Generale della GiustiziaPenaleFra i principali problemi che si possono riscontrare un po‟ in tutte le rilevazionieffettuate dallo scrivente Ufficio, tra le quali anche quella sulletossicodipendenze, si segnala la persistente difficoltà di acquisizione dei datipresso diversi uffici giudiziari, problema che di fatto comporta l'assegnazione diun valore pari a zero a tutte le variabili dell'ufficio inadempiente (anche se, adesempio, l‟ufficio poteva aver comunicato in precedenza valori pureragguardevoli relativi al fenomeno monitorato), e la non trascurabile presenza didati anomali.Al fine di mitigare il problema dovuto alla difficoltà di acquisizione dei datipresso gli uffici giudiziari, si è ritenuto opportuno effettuare, per gli anni piùrecenti (2005-2009), una stima dei dati mancanti, realizzata anche mediante unattento esame della serie storica dei dati disponibili per l‟ufficio inadempiente o,nel caso di inadempienza continuata, mediante un esame delle eventuali variabiliausiliare note ed in qualche modo correlate a quella mancante, al fine dieffettuarne una stima indiretta.Relativamente al problema dei dati anomali, ne viene in genere richiestaall‟ufficio l‟eventuale conferma, raccomandandone l’attenta verifica. In caso dimancata risposta da parte dell‟ufficio al quesito inoltrato, si procede direttamentead una stima del dato anomalo, con modalità del tutto analoghe a quanto sopraesposto. L‟utilizzo del software di rilevazione automatica dei dati, introdottoall‟inizio dell‟anno 2006 come sopra accennato, ha comunque permesso di ridurrenotevolmente il problema dei dati anomali.Si fa infine presente l‟ormai ben nota cronica carenza di risorse umane e materialiche affligge da tempo diversi uffici giudiziari, con inevitabili ricadute negativeanche sulla bontà delle rilevazioni statistiche, tra l‟altro attualmente in congruonumero.Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria - Direzione Generale deidetenuti e del trattamento Ufficio III - Servizio SanitarioCome già sottolineato, l‟attuale condizione di sovraffollamento rendeproblematico garantire idonei percorsi trattamentali per tutti .E‟ necessario quindi continuare a stimolare l‟attenzione delle altre IstituzioniProspettiveprioritarieGiustizia PenaleProspettiveprioritarieDG detenuti etrattamento336