Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

In einer Frage 113
bensatz eingeleitet von einer Konjunktion (Relativum, ubi, si oder cum) (Beispiel 39)
oder ein zur Frage überführender Satz ohne Konjunktion 46 (Beispiel 40). Im letzen Beispiel
ist tu mihi … voluptatibus die Einleitung zu der Frage utrum … petebas?, worin die
eigentliche Erläuterung zu Catos Meinung steht, alles noch im Skopus von quippe. Sonst
kommt ein Nebensatz gefolgt von einem Hauptsatz im Skopus von quippe nicht so oft vor
(siehe §11.3.4.1).
39. LIV. 7, 35, 10 ecce autem aliud minus dubium; quippe si lux
expectetur, quae spes est non vallo perpetuo fossaque nos saepturum
hostem, qui nunc corporibus suis subiectis undique cinxerit, ut videtis,
collem?
(Der Konsul spricht zu seinen Soldaten.) Seht aber noch etwas anderes,
das weniger zweifelhaft ist: quippe wenn man das Tageslicht abwartet,
welche Hoffnung gibt es dann, dass der Feind uns nicht mit durchgehendem
Wall und Graben einschließen wird, wo er jetzt schon mit seinen
Körpern überall, wie ihr seht, den Hügel unten umzingelt hat?
40. CIC. Mur. 74 negat verum esse adlici benivolentiam cibo, negat iudicium
hominum in magistratibus mandandis corrumpi voluptatibus
oportere; ergo ad cenam petitionis causa si quis vocat, condemnetur?
„quippe‟ inquit „tu mihi summum imperium, summam auctoritatem,
tu gubernacula rei publicae petas fovendis hominum sensibus et
deleniendis animis et adhibendis voluptatibus, utrum lenocinium‟ inquit
„a grege delicatae iuventutis, an orbis terrarum imperium a populo Romano
petebas?‟
Er sagt, es sei nicht ehrlich, Wohlwollen durch Verköstigung gewinnen
zu wollen; er sagt, man solle die Meinung der Menschen bei der Vergabe
von Ämtern nicht durch Vergnügungen korrumpieren. Soll also
jemand, wenn er mit Blick auf seine Bewerbung zum Essen einlädt, gerichtlich
verurteilt werden? „quippe‟ sagt er, „du bewirbst dich um die
höchste Macht, die höchste Autorität, die Leitung des Staates, indem du
den Sinnen der Menschen schmeichelst, sie köderst und Vergnügungen
einsetzt: Wolltest du dich, sagt er, bei einer Bande verwöhnter Jugendlicher
um den Kupplerlohn bewerben oder beim römischen Volk um
die Regierung des Erdkreises?
Warum zwischen quippe und der Fragesatz oft ein untergeordneter Satz steht, ist unklar.
Vielleicht braucht man, wenn einer rhetorischen Frage, die als Erläuterung dienen
soll, noch ein Nebensatz vorangeht, ein Signal dafür, dass man das Ganze als Unterstützung
des Vorherigen auffassen soll, wozu dann quippe dient. Oder aber es wird direkt
nach quippe, ursprünglich selbst ein Fragewort, ein anderes Fragewort vermieden. Eigentlich
wäre dieser Gebrauch typisch für nam: Auch nam kann eine rhetorische Frage
als Erklärung zum vorigen Satz einführen, sowohl mit dem Fragesatz direkt nach nam als
auch mit einem Nebensatz vor dem Fragesatz (Beispiel 41). 47 Nam hat sogar deutlich öf-
46 Andere Stellen: LVCR. 2, 547 (mit etenim vor dem Fragesatz), LIV. 5, 24, 10, TAC. Agr. 44, 3.
47 In Prosa steht in ungefähr 19% der rhetorischen Fragesätze mit nam erst ein Nebensatz.