18.11.2013 Aufrufe

Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

254<br />

loquium on Latin Linguistics (Budapest, 23–27 March 1991) (319-343).<br />

Amsterdam: Benjamins.<br />

--- (1998). The discourse functions of sane: Latin marker of agreement in description,<br />

interaction and concession Journal of Pragmatics, 30(2), 225-244.<br />

Rosén, H. (2008). Latin Epitaxis in Historical and Typological View. In: G. Calboli (Ed.),<br />

Papers on Grammar 10 (205-242). Roma: Herder.<br />

--- (2009). Coherence, sentence modification, and sentence-part modification – the contribution<br />

of particles. In: P. Baldi & P. Cuzzolin (Eds.), New perspectives on<br />

historical Latin syntax (317-442). Berlin: Mouton de Gruyter.<br />

Roulet, E. (2006). The description of text relation markers in the Geneva model of discourse.<br />

In: K. Fischer (Ed.), Approaches to discourse particles (115-131).<br />

Amsterdam (u.a.): Elsevier.<br />

Roulet, E., A. Auchlin, J. Moeschler, M. Schelling & C. Rubattel (1985). L'Articulation<br />

du discours en français contemporain. Bern, New York: P. Lang.<br />

Roulet, E., L- Filliettaz & A. Grobet (2001). Un modèle et un instrument d'analyse de<br />

l'organisation du discours. Bern, New York: Lang.<br />

Ruiz Castellanos, A. (2005). Los capÌtulos como unidades textuales: enunciados temáticos<br />

+ « quippe » en Veleyo Patérculo, H. R. 2.1-57. In: G. Calboli (Ed.), Papers<br />

on grammar 9. Latina Lingua! Proceedings of the 12th International Colloquium<br />

on Latin Linguistics (933-942). Roma: Herder.<br />

Ruiz Yamuza, E. (2000). Objective and subjective modality satellites in ancient Greek:<br />

τάχα and ἴ σως. Glotta, 76(3-4), 237-248.<br />

Russell, D. A. (2002). Quintilian. The Orator's Education. Cambridge (Mass.), London:<br />

Harvard University Press.<br />

Schiffrin, D. (1987). Discourse markers. Cambridge, New York: Cambridge University<br />

Press.<br />

Schrickx, J. (2009). Namque als Variante von nam? Mnemosyne, 62, 250-271.<br />

--- (im Erscheinen). Die Partikel nempe diskurspragmatisch neu betrachtet. Paper<br />

presented at the 15th International Colloquium on Latin Linguistics 2009, Innsbruck.<br />

Schwenter, S. A., & E. C. Traugott (2000). Invoking scalarity. The development of in<br />

fact. Journal of Historical Pragmatics 1(1), 7-25.<br />

Shackleton Bailey, D. R. (1999). Cicero. Letters to Atticus. Cambridge (Mass.), London:<br />

Cambridge Harvard University Press<br />

--- (2000). Valerius Maximus: Memorable Doings and Sayings. Cambridge (Mass.), London:<br />

Harvard University Press.<br />

--- (2001). Cicero. Letters to friends. Volume 1. Cambridge (Mass.): Harvard University<br />

Press.<br />

Shuckburgh, E. S. (1908-1909). The Letters of Cicero; the whole extant correspondence<br />

in chronological order. London: George Bell and Sons.<br />

Simon-Vandenbergen, A.-M. (2007). No doubt and related expressions: A functional<br />

account. In: M. Hannay & G. J. Steen (Eds.), Structural-Functional Studies in<br />

English Grammar: In honour of Lachlan Mackenzie (9–34). Amsterdam (u. a.):<br />

Benjamins.<br />

--- (2008). Almost certainly and most definitely: Degree modifiers and epistemic stance.<br />

Journal of Pragmatics, 40(9), 1521-1542.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!