Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

Kombination mit evaluativen Adverbien und mit Interjektionen 217
„Commitment‟-Marker, sondern kann auch „nur‟ die Aktualität der Aussage auf der Repräsentationsebene
betonen (siehe oben §14.6.5).
72. CIC. Tusc. 2, 26 fuisti saepe, credo, cum Athenis esses, in scholis philosophorum.
:: vero, ac libenter quidem.
Du warst oft, glaube ich, als du in Athen warst, in den Schulen der Philosophen.
:: In der Tat, und zwar gerne.
73. CIC. Tusc. 3, 12 cadere, opinor, in sapientem aegritudinem tibi dixisti
videri. :: et vero ita existimo.
Du hast gesagt, glaube ich, dass offenbar Krankheit den Weisen befallen
kann. :: Und das meine ich in der Tat.
Sane ist als selbständige Antwort Risselada zufolge kein „affirmativer Ausdruck‟,
sondern ein Marker, der anzeigt, dass der Sprecher mit dem vorigen Zug einverstanden ist
(siehe §14.6.3). Deswegen übersetzt sie sane in Beispiel 74 mit „indeed‟ und nicht mit
„yes‟ (1998, 234 f.). Als „Commitment‟-Marker könnte man es vielleicht trotzdem auffassen.
74. TER. Eun. 360-1 eho dum dic mihi:
estne, ut fertur, forma? :: sane.
He, sag mir doch, ist sie so schön, wie behauptet wird? :: Sane.
Plane stellt noch einen speziellen Fall da, da vor allem der Superlativ planissime/
planissume als selbständige Reaktion vorkommt (Beispiel 75).
75. PLAVT. Pseud. 1169 quid ais? nempe tu illius servos es? :: planissume.
Was sagst du? Du bist doch sein Sklave? :: Ganz gewiss.
Als selbständige „Commitment‟-Marker verhalten sich demnach nur certe, certo,
fortasse, plane, scilicet und eventuell sane; nimirum, profecto, sine dubio, vero und
videlicet kommen nicht selbständig vor. Wenn es nicht allein vorkommt, kann dies aber
zufällig an der Überlieferung liegen oder etwas in der Bedeutung oder Funktion dieses
Wortes könnte verhindern, dass es allein vorkommt. Jedenfalls scheint es kein verpflichtendes
Kriterium für die „Commitment‟-Marker zu sein.
14.7.5. Kombination mit evaluativen Adverbien und mit Interjektionen
Pinkster (2004, 192) nennt die Kombinierbarkeit 57 mit evaluativen Satzadverbien (siehe
Kapitel 3.1.2) ein Merkmal der „truth value adverbs‟, wobei letztere die evaluativen Satz-
57 Nøjgaard (1993, II 149 ff.) weist darauf hin, dass im Französischen Satzadverbien
(„énonciatifs‟) nicht miteinander kombiniert werden können, außer - sehr selten - „Commitment‟-
Marker („assertifs‟) mit evaluativen oder illokutiven Satzadverbien; er würde allerdings recte nicht
zu den Satzadverbien zählen, sondern, eine Ebene niedriger, zu den „évaluatifs d'énoncé‟ (ib., II
267 ff.).