Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

44
§5.1
Eine wichtige Rolle in diesen Prozessen, vor allem in Entwicklung 3), spielt Subjektivierung,
d. h. Bedeutungen drücken immer mehr die Perspektive und Haltung des Sprechers
aus. Hiermit verbunden ist Intersubjektivierung, wobei immer mehr der Adressat einbezogen
wird (siehe unten).
In Theorien über Grammatikalisierung werden verschiedene „clines‟, d. h. kontinuierliche
Veränderungen entlang einer Linie, unterschieden, z. B. von nominalen
Adpositionen zu Kasusmarkern, oder von einem Verb zu einem Zeit/ Aspekt/ Modus-
Marker. Traugott (1997) unterscheidet eine weitere, sehr interessante, „cline‟: 4
Adverb > Satzadverb > „Discourse Particle‟ (oder Diskursmarker 5 )
Traugott zeigt diesen Prozess an Hand der Entwicklung von indeed, in fact und besides,
so wie in einem späteren Werk (Traugott & Dasher, 2002) mit actually, well, let's und
japanisch sate. Typisch für diese Wörter ist, dass sie die Haltung des Sprechers gegenüber
der Aussage ausdrücken können, ohne signifikant deren Wahrheitsgehalt zu beeinflussen.
Als Diskursmarker haben sie außerdem eine konnektive Funktion. So ist indeed
erst eine Konstruktion mit einer Präposition in deed „in action‟, woraus sich ein Adverb
entwickelt hat: „in action/ practice‟ > „in actuality‟ (Tendenz I und III). Daraus ist ein
Satzadverb, womit der Sprecher sich hinter die Wahrheit der Proposition stellt (Tendenz
III), entstanden (Beispiel 1). Schlussendlich kann es auch als Diskursmarker verwendet
werden mit der Funktion, etwas zu erläutern (Tendenz II) (in der Bedeutung „what's more‟,
Beispiel 2). Dies kommt überein mit dem oben genannten „cline‟.
1. It wasn't clear to people within the State Department until mid-April
that indeed Bosnia was going to be engulfed in fighting,'' he said. "It
should have been clear a month or two months earlier that this was likely.
(3 Sept. 1992, UPI) (Traugott, 1997 Beispiel 13)
2. to which (sc. well J.S.) many a one that is not well, comes far and near
in hope to be made well: indeed I did hear that it had done much good,
and that it hath a rare operation to expel or kill divers maladies (1630
Penniless Pilgrimage, p. 131.C1 [HC]) (ib. Beispiel 14b)
Eine sehr vergleichbare Entwicklung nach dem gleichen „cline‟ findet man bei in fact:
Adverbial mit Präposition > epistemisches adversatives Satzadverb > Diskursmarker. Als
Satzadverb evaluieren beide den Inhalt der Proposition, als Diskursmarker die Beziehung
des folgenden Textes zu dem vorigen, also nicht mehr die Proposition selbst. Indem diese
Wörter eine epistemische und eine textuelle Funktion entwickeln, findet Subjektivierung
statt. Wenn in diesem Prozess auch der Adressat einbezogen wird, findet außerdem Intersubjektivierung
statt, z. B. actually oder in fact in einer abschwächenden Funktion
(Traugott & Dasher, 2002, 173 f.), als „hedge‟ (Beispiel 3, mit der Funktion „I'm telling
you this in confidence‟).
4 Das Zeichen > gibt die Richtung der Entwicklung an.
5 Dies ist für sie, wie für mich (siehe Kapitel 3.3.2), eine Untergruppe der „Discourse Particles‟
oder „Pragmatic Particles‟, mit einer konnektiven Funktion.