Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

2. Interaktionsmodell
Bei den in dieser Studie zu besprechenden Partikeln oder Adverbien nempe, quippe, scilicet,
videlicet und nimirum spielt die Interaktion zwischen Sprecher und Adressaten 1 eine
essentielle Rolle. Für ihre Beschreibung braucht man also ein Modell, das diese Interaktion
berücksichtigt. Hierzu ist Kroons (1995, 1998) Modell für lateinische Diskursmarker
sehr nützlich, sowie die allgemeinen linguistischen Theorien der „Functional Grammar‟
(FG) (Dik & Hengeveld, 1997) und vor allem die der daraus entstandenen „Functional
Discourse Grammar‟ (FDG) (Hengeveld & Mackenzie, 2008). Auch Kroon stützt sich auf
die FG und ihr Werk wiederum hat Einfluss auf die FDG gehabt. Die FG berücksichtigt
zwar die Pragmatik, die Interaktion ist jedoch noch nicht zu ihrem Recht gekommen. Gerade
deshalb, und um im Allgemeinen den Diskurs in die Theorie einzubeziehen, hat sich
die FDG entwickelt. Weil bei der Besprechung der Adverbien, Partikeln und Modalität
wieder auf die FDG zurückzukommen ist, wird diese Theorie hier kurz vorgestellt.
2.1. Diskursebenen
Kroon (1995, 58 ff.; 1998) unterscheidet, inspiriert von der Genfer Schule um Roulet
(z. B. Roulet, et al., 1985; Roulet, Filliettaz, & Grobet, 2001), eine Repräsentations-
(„representational‟), eine Präsentations- („presentational‟) und eine Interaktionsebene
(„interactional level of discourse‟). Die Repräsentationsebene ist im Wesentlichen die
semantische Ebene, wo es um die Beziehungen zwischen Situationen („States of affairs‟)
in der im Text repräsentierten Welt geht. Die Präsentationsebene ist die rhetorische oder
diskursorganisatorische, wo es um die Struktur des Diskurses geht. Die Interaktionsebene
bezieht sich auf die Sprechsituation. Die FDG – die ich sehr vereinfacht darstelle – hat
eine Hierarchie, angefangen bei der Sprecherintention bis zur Artikulation der Aussage
(Tabelle 1). Diese „Top-down‟-Hierarchie ist für eine Besprechung von Partikeln/ Adverbien,
die gerade die Sprecherintention anzeigen, eine sehr hilfreiche Ansatzweise.
FDG
interpersonale Ebene
repräsentative Ebene
Kroon
Interaktions- und Präsentationsebene
Repräsentationsebene
morphosyntaktische Ebene
phonologische Ebene
Tabelle 1 Modell FDG und Kroon
1 Ich werde immer diese Begriffen, und ev. allgemeiner „Gesprächspartner‟, benutzen, auch für
„Autor‟ bzw. „Leser‟ oder „Zuhörer‟, und auch, wenn zitierte Werke andere Wörter verwenden.