Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

Situierende Diskursmarker 21
!"#$%#"&'()%*#"+,-!
*-)*-!-&#%#".&%,
"&#-*%+#".&%,
/.+$!()%*#"+,-!
.01-+#"2-(3.4%,"#5(3%*6-*!
!$01-+#"2-(3.4%,"#5(3%*6-*!
+.&2-*!%#".&()%*#"+,-!
Figur 2 Situierende Partikeln nach Kroon (1995, 282)
Man sieht hier ganz unterschiedliche Arten von Partikeln unter einem Nenner, die ich
nicht alle ‘situierend’ nennen würde. Ich würde diesen Terminus beschränken auf den im
Schema genannten ‘Konversationspartikeln’. Kroon zufolge spielen diese eine Rolle in
der Organisation der Interaktion zwischen den Gesprächspartnern (Englisch you know,
Deutsch ja), und sind also vergleichbar den ‘Conversational Management Markers’ von
Fraser oder auch meinen extratextuellen Diskursmarkern. Dazu gehören würden z. B.
vero, enim und ergo. Den Fokuspartikeln 25 würde ich eine eigene Gruppe geben. Als Beispiele
wäre zu denken an Englisch just, only, even, für das Lateinische an bestimmte Gebrauchsweisen
von et, etiam, quoque und quidem (vgl. Spevak, 2010, 49 ff.). Die ‘objektiven’
und ‘subjektiven’ Modalitätsmarker kommen zu meinen ‘Commitment’-Markern.
Kroon (1995, 186) nennt als Modalitätsmarker bzw. Partikeln oder Adverbien, die die
Wahrheit oder Aktualität des Inhalts betonen, certe, profecto, videlicet, nimirum und vero
(scilicet erwähnt sie nicht). Diese Gruppe enthält Partikeln, die den Grad der Sicherheit
des Eintretens der Situation anzeigen (‘objektive Modalitätsmarker’), und solche, die einen
hohen Grad des ‘Commitments’ des Sprechers zu der Wahrheit der Proposition ausdrücken
(‘subjektive Modalitätsmarker’). ‘Objektive Modalitätsmarker’ – sie nennt für
das Englische indeed, really, actually und maybe (ib., 283) – evaluieren die Aktualität
einer Situation in dem repräsentierten Universum im Vergleich zu einer hypothetischen
oder möglichen Alternative. ‘Subjektive Modalitätsmarker’ (sie nennt als Synonyme ‘attitudinal
particles’, Modalpartikeln, Abtönungspartikeln) zeigen die persönliche Evaluation
des Sprechers bezüglich des Inhalts. Sie gibt zu, dass die Grenze zwischen ‘objektiven’
und ‘subjektiven Modalitätsmarkern’ nicht immer klar zu ziehen ist, viele Marker können
sowohl ‘objektiv’ als ‘subjektiv’ benützt werden (wie really, actually, indeed und lateinisch
vero). Eindeutig ‘subjektiv’ nennt sie nur lateinisch ne (ib., 283). 26 Die Modalitätsmarker
werde ich ‘Commitment’-Marker nennen, die ich nicht in ‘subjektiv’ und ‘objektiv’
unterteilen werde. Siehe für Subjektivität und Objektivität Kapitel 4.2.3 und für
die ‘Commitment’-Marker Kapitel 4.3.
25 Siehe König (1991). Zu dieser Gruppe gehören wahrscheinlich auch die Skalar- und Gradpartikeln.
26 Siehe hierfür meinen Thesaurusartikel (in Bearbeitung).