Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Kollokationsmöglichkeiten 115 43. CIC. leg. 1, 5 intellego te, frater, alias in historia leges observandas putare, alias in poemate. :: quippe cum in illa ad veritatem … referantur, in hoc ad delectationem pleraque. Ich verstehe, lieber Bruder, du meinst, man solle andere Gesetze in der Geschichtsschreibung als in der Dichtung beachten. :: quippe da es im ersten Fall hauptsächlich auf die Wahrheit …, im zweiten auf das Vergnügen ankommt. 44. PLAVT. Persa 698-9 videor vidisse hic forma persimilem tui, eadem statura. :: quippe qui frater siet. Ich glaube ich habe hier jemanden gesehen, der dir sehr ähnlich sieht, gleich groß. :: quippe qui das muss mein Bruder sein. 45. PLAVT. Amph. 744-6 (Alcumena) quis … nisi vos narravit mi, illi ut fuerit proelium? :: (Amphitruo) an etiam id tu scis? :: (Alcumena) quippe qui ex te audivi, ut urbem maximam expugnavisses regemque Pterelam tute occideris. (Alcumena) Wer, wenn nicht ihr, hat mir erzählt, wie die Schlacht dort war? :: (Amphitruo) Du weißt sogar das schon? :: (Alcumena) quippe qui ich habe von dir gehört, dass du eine sehr große Stadt eingenommen und mit eigener Hand König Pterelas getötet hast. 11.3.7. Kollokationsmöglichkeiten Die Kombination mit anderen Partikeln (§11.3.7.1) sowie mit Ausdrücken von „Commitment‟ (§11.3.7.2) bestätigen die hier gegebene Funktion von quippe (für Indikatoren siehe Kapitel 8.2.1). 11.3.7.1. Kombination mit Partikeln Quippe wird kaum mit anderen Partikeln verbunden: Außer (et)enim und qui gibt es keine Partikeln, die auf quippe folgen. Quippe (et)enim Wie gesagt (§11.3.3), gibt es enim nach quippe fünfmal bei Cicero (davon zweimal in einer Frage) und zweimal bei Lukrez. 50 Außerdem gibt es bei Lukrez 20-mal etenim nach quippe und sonst noch einmal – möglicherweise beeinflusst von Lukrez – bei Apuleius. 51 Bei Cicero wird quippe gerade wegen enim von Editoren immer – so weit ich weiß – außerhalb des Satzes gestellt, was aber nicht unbedingt notwendig ist (siehe §11.3.3). Obwohl diese beiden Partikeln selten zusammen vorkommen – was daran liegen könnte, 50 CIC. Caecin. 55, de orat. 2, 218, fin. 4, 7, Att. 6, 3, 1. 15, 21, 3, LVCR. 6, 617. 6, 1020. 51 LVCR. 1, 104. 2, 547. 2, 792. 2, 1133. 3, 440. 3, 800. 4, 728. 4, 860. 4, 901. 5, 126. 5, 240. 5, 449. 5, 1062. 5, 1169. 6, 209. 6, 271. 6, 826. 6, 938. 6, 984. 6, 1235 und APVL. apol. 72, 4.
116 §11.3.7.1 dass enim anders als quippe eine interaktionale Partikel ist – sind sie trotzdem kompatibel. Enim zeigt an, dass der Sprecher annimmt, dass der Adressat zustimmen wird, und wird oft mit koordinierenden und subordinierenden Partikeln verbunden (Kroon 1995, 172 f.), allerdings nicht mit nam. 52 Etenim, eine Zusammenstellung aus et und enim, nach quippe scheint eine Eigenart von Lukrez zu sein (enim würde nach quippe metrisch nicht passen, vgl. §11.3.3). In Funktion und Bedeutung unterscheidet es sich wahrscheinlich kaum von enim (TLL V 2, 916, 41 ff.). Quippe qui Fast wie quippini ist quippe gefolgt von der Partikel qui – also nicht dem Relativpronomen qui (siehe dazu §11.3.4.1) – eine feste Verbindung (vgl. Fleckeisen, 1864, 32, Lerche 1910, 19, 21, Vallejo, 1948 und OLD). Es kommt vor allem bei Plautus vor, eindeutig wenn es kein Antezedens gibt (dreimal, Beispiel 46 und 50, wo eine Frau spricht, und als Relativum quae hätte stehen sollen, und Aul. 348), zweifelhaft wenn man eines finden könnte (9-mal, Beispiel 47). Aber da es sonst keine eindeutigen Formen des Relativums nach quippe bei Plautus gibt, 53 außer an einer Stelle, an der erst ein Pronomen steht (Beispiel 48), 54 gehören diese möglicherweise auch zur Partikel qui. Sonst kommt es eindeutig je einmal bei Terenz (siehe Beispiel 42) und viel später einmal bei Gellius (2, 26, 5) und einige Male bei Apuleius (z. B. apol. 3, 1 und 20, 8) vor. Quippe qui kann nicht allein vorkommen. Meistens folgt ein Indikativ, an zwei oder drei Stellen aber ein Konjunktiv, was wieder eher für ein relatives qui sprechen würde (Beispiel 49). Nur zweimal steht diese Kombination direkt nach einem Sprecherwechsel (Beispiel 49 und 50). Einmal folgt certe scio (Beispiel 46), eins der wenigen Beispiele für eine Äußerung von Gewissheit nach quippe (siehe §11.3.7.2). Wie bei den sonstigen quippe-Stellen folgt immer eine Erläuterung zum vorigen Satz. 46. PLAVT. Truc. 66-9 nusquam alibi si sunt, circum argentarias scorta lenones qui sedent cottidie, ea nimia est ratio; quippe qui certo scio ibi plus scortorum esse iam quam ponderum. Wenn sie nirgendwo sonst sind, gibt es Huren und Kuppler, die täglich bei den Wechslerbuden sitzen, das ist der klare Grund; quippe qui ich bin sicher, dass es da nun mehr Huren als Gewichte gibt. 47. (=1) PLAVT. Amph. 20-3 (Mercurius:) pater huc me misit ad vos oratum meus, tametsi pro imperio vobis quod dictum foret, scibat facturos: quippe qui intellexerat vereri vos se et metuere, ita ut aequom est Iovem. 52 Einmal namque enim (vgl. Kroon, 1995, 209): PLAVT. Trin. 61. 53 Eventuell noch PLAVT. Bacch. 369 pandite atque aperite propere ianuam hanc Orci, obsecro; nam equidem haud aliter esse duco, quippe quo nemo advenit, nisi quem spes reliquere omnes, esse ut frugi possiet (quo Lambinus, qui oder cui sind überliefert). Das Pronominaladverb quo kommt allerdings sonst nicht nach quippe vor. 54 Es gibt noch zwei Stellen wo quippe ego qui steht: PLAVT. Epid. 367 und Pseud. 1274.
Seite 1 und 2:
Lateinische epistemische Partikeln
Seite 4 und 5:
1. Allgemeine Einleitung In letzter
Seite 6:
Teil I: Theorie
Seite 9 und 10:
6 §2.1.1 Die höchste Ebene ist di
Seite 11 und 12:
8 §2.1.2 2.1.2. Repräsentative Eb
Seite 13 und 14:
3. Satzadverbien, Diskursmarker, Pa
Seite 15 und 16:
12 §3.1.2 3.1.2. Lateinische Satza
Seite 17 und 18:
14 §3.1.2 „illocutifs‟ von Nø
Seite 19 und 20:
16 §3.3 3.3. Partikeln, ‘Pragmat
Seite 21 und 22:
18 §3.3.2 bezüglich der Welt, wie
Seite 23 und 24:
20 §3.3.2.1 und intratextuellen (k
Seite 25 und 26:
22 §3.3.3 3.3.3. Konnektivpartikel
Seite 27 und 28:
24 §3.3.4 Discourse Markers (b) Co
Seite 29 und 30:
26 §3.4 Ebene Diskurseinheit Modif
Seite 31 und 32:
28 §3.5 e) die einen Kommentar zu
Seite 33 und 34:
30 §4.1 3) Adverbien der Erwartung
Seite 35 und 36:
32 §4.2.1 epistemische Modalität:
Seite 37 und 38:
34 §4.2.2 schen beiden Kategorien
Seite 39 und 40:
36 §4.2.5 Gebrauch beschreibt der
Seite 41 und 42:
38 §4.2.6 geht aber hier nur um di
Seite 43 und 44:
40 §4.3 4.3. ‘Commitment’-Mark
Seite 45 und 46:
5. Diachronie Obwohl die hier unter
Seite 47 und 48:
44 §5.1 Eine wichtige Rolle in die
Seite 49 und 50:
46 §5.4 (2006, 404 f.) allerdings
Seite 51 und 52:
48 §6.1 deutungen führen (Unsiche
Seite 53 und 54:
50 §6.2 on und nicht von Diskursbe
Seite 55 und 56:
7. Pragmatische Motivation Bei epis
Seite 57 und 58:
54 §7.2 seitig das Gesicht zu wahr
Seite 59 und 60:
56 §7.5 sive Verbindung anzuzeigen
Seite 61 und 62:
58 §8.2.1 Kroon (siehe Kapitel 6.2
Seite 63 und 64:
60 §8.2.2 ein einziger Zug eines S
Seite 66:
Teil II: Beschreibung
Seite 69 und 70: 66 §9.1 jedoch nur unter den Adver
Seite 71 und 72: 68 §9.2 easy to see, it is clear o
Seite 73 und 74: 70 §10.1.2 bei Seneca und bei Quin
Seite 75 und 76: 72 §10.2.2 10.2.2. In Fragen: Inte
Seite 77 und 78: 74 §10.2.2 des Adressaten zu formu
Seite 79 und 80: 76 §10.2.4 10.2.4. Situierender Di
Seite 81 und 82: 78 §10.3.2 nempe-Teil kann eventue
Seite 83 und 84: 80 §10.3.2.1 geeignet wäre. 19 Di
Seite 85 und 86: 82 §10.3.2.3 10.3.2.3. ‘Konzessi
Seite 87 und 88: 84 §10.3.3 10.3.3. Gesprächspartn
Seite 89 und 90: 86 §10.4.1 sen servieren, ihn ankl
Seite 91 und 92: 88 §10.5 39. TER. Andr. 385-7 suad
Seite 93 und 94: 90 §10.5.2 An diesen verschiedenen
Seite 95 und 96: 92 §10.6.2 die du, in Ambrakia res
Seite 97 und 98: 94 §10.8 sagen vor, was der Adress
Seite 99 und 100: 96 §11.1.2 Poesie vor, scilicet zu
Seite 101 und 102: 98 §11.1.4 (Mercurius:) Mein Vater
Seite 103 und 104: 100 §11.2 (Beispiel 3 und 4), hau
Seite 105 und 106: 102 §11.3.1 auch aus den Textarten
Seite 107 und 108: 104 §11.3.3 11.3.3. Quippe allein
Seite 109 und 110: 106 §11.3.4.1 Dichter dagegen gern
Seite 111 und 112: 108 §11.3.4.1 quippe quippe ohne H
Seite 113 und 114: 110 §11.3.4.2 11.3.4.2. Andere Wor
Seite 115 und 116: 112 §11.3.4.4 11.3.4.4. Zusammenfa
Seite 117: 114 §11.3.6 ter als quippe rhetori
Seite 121 und 122: 118 §11.3.8 weist der Sprecher im
Seite 123 und 124: 120 §11.3.9 Er hat mich mit dem gl
Seite 125 und 126: 122 §11.3.9 erythräisch nennt, so
Seite 127 und 128: 124 §11.4 Immer bezieht die Partik
Seite 129 und 130: 126 §12.1.2 Scilicet ist eine rela
Seite 131 und 132: 128 §12.1.2 2. TER. Hec. 873-4 ere
Seite 133 und 134: 130 §12.1.3 scire licet non esse h
Seite 135 und 136: 132 §12.3 ein Satzadverb, da es al
Seite 137 und 138: 134 §12.3.2 15. CIC. Att. 9, 10, 8
Seite 139 und 140: 136 §12.3.3 liegt aber falsch: Ven
Seite 141 und 142: 138 §12.3.4 abgeschwächt. Cicero
Seite 143 und 144: 140 §12.3.6 41. CIC. leg. 2, 14 le
Seite 145 und 146: 142 §12.3.6.3 ut alamus nostrum. A
Seite 147 und 148: 144 §12.3.7 57. CIC. Q. Rosc. 26 p
Seite 149 und 150: 146 §12.3.7.1 12.3.7.1. Nebensätz
Seite 151 und 152: 148 §12.3.8.1 diesen Satz auch ohn
Seite 153 und 154: 150 §12.3.8.1 Videlicet circumstat
Seite 155 und 156: 152 §12.3.9 Interessant ist hier,
Seite 157 und 158: 154 §12.4.2 12.4.2. Höflichkeit W
Seite 159 und 160: 156 §12.4.4 sicher ist, sondern wo
Seite 161 und 162: 158 §12.6 88. SVET. Aug. 29, 4 qua
Seite 163 und 164: 160 §12.7 12.7. Vergleich mit engl
Seite 165 und 166: 13. Nimirum 13.1. Einleitung Mit ni
Seite 167 und 168: 164 §13.1.2 sition zu einem Nomina
Seite 169 und 170:
166 §13.1.3 13.1.3. Forschungsstan
Seite 171 und 172:
168 §13.3 - Der Sprecher sieht etw
Seite 173 und 174:
170 §13.3.1 Dies alles aber sind l
Seite 175 und 176:
172 §13.3.2 nimirum so benützt, a
Seite 177 und 178:
174 §13.3.3.1 Unserem Freund Pompe
Seite 179 und 180:
176 §13.3.4.1 eine andere Person d
Seite 181 und 182:
178 §13.4 Bei Cicero kommt nimirum
Seite 183 und 184:
180 §13.6 lich in Antworten vor, d
Seite 185 und 186:
182 §13.6.1 Tabelle 23 Übersetzun
Seite 187 und 188:
184 §13.6.1 häufigsten Bedeutunge
Seite 189 und 190:
186 §14.2.1 zeigen das „Commitme
Seite 191 und 192:
188 §14.3 Hyperbase sine dubio = 1
Seite 193 und 194:
190 §14.5.1 certainly 11 und das N
Seite 195 und 196:
192 §14.5.1 8. PLAVT. Bacch. 1177
Seite 197 und 198:
194 §14.5.2 Er sah dass sein jüng
Seite 199 und 200:
196 §14.6 Silber ausgezahlt und mi
Seite 201 und 202:
198 §14.6.3 kommen, wo es ein Teil
Seite 203 und 204:
200 §14.6.5 einen sehr unabhängig
Seite 205 und 206:
202 §14.6.5 31. CIC. Brut. 300 „
Seite 207 und 208:
204 §14.7.1 können teilweise alle
Seite 209 und 210:
206 §14.7.2 einem Direktiv als Adv
Seite 211 und 212:
208 §14.7.3 allerdings oft rhetori
Seite 213 und 214:
210 §14.7.3 Nun werde ich die einz
Seite 215 und 216:
212 §14.7.3 56. TER. Haut. 705-6 e
Seite 217 und 218:
214 §14.7.3 64. PLAVT. Asin. 721-2
Seite 219 und 220:
216 §14.7.4 Eine erste Schlussfolg
Seite 221 und 222:
218 §14.7.6 adverbien in ihrem Sko
Seite 223 und 224:
220 §14.7.8 tion. 61 Scilicet, vid
Seite 225 und 226:
222 §14.7.8.1 in einer Konzession
Seite 227 und 228:
224 §14.7.8.2 89. (=24) CIC. Att.
Seite 229 und 230:
226 §14.7.8.4 „Commitment‟-Mar
Seite 231 und 232:
228 §14.8 14.8. Zusammenfassung Al
Seite 233 und 234:
230 §14.8.1 Unsicherheit verbunden
Seite 235 und 236:
15. Schlussüberblick Die Wörter,
Seite 237 und 238:
234 §15.3 intratextuell Präsentat
Seite 239 und 240:
236 §15.3.1.1 15.3.1.1. Kommunikat
Seite 241 und 242:
16. Appendix 16.1. Häufigkeit von
Seite 243 und 244:
240 16.1.3. In Ciceros Werken nempe
Seite 245 und 246:
242 16.2. ‘Semantic maps’ 1 C:&
Seite 247 und 248:
244 C:&2-.%&/& C,+'065,'05C0&52(,5D
Seite 249 und 250:
246 Bolkestein, A. M. (1980). Probl
Seite 251 und 252:
248 Gagnér, A. (1920). De hercle,
Seite 253 und 254:
250 --- (2004a). Latin quidem and t
Seite 255 und 256:
252 Mortelmans, T. (2004). Grammati
Seite 257 und 258:
254 loquium on Latin Linguistics (B
Seite 259 und 260:
256 Verstraete, J.-C. (2001). Subje
Seite 261 und 262:
258 Pinkster ......................
Seite 263 und 264:
260 CIC. Verr. II 4, 4 ............
Seite 265 und 266:
262 SALL. or. Phil. 5 .............
Alle anzeigen

Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?