Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

222 §14.7.8.1
in einer Konzession
(in p)
certe ±
certo -?
fortasse +
nimirum -
plane ±
profecto -
sane +
scilicet +
sine dubio +
videlicet -
Tabelle 31 ‘Commitment’-Marker in einer argumentativen Konzession
Im ersten Teil einer argumentativen Konzession 65 ist ein Ausdruck der Sicherheit weniger
gängig als man vielleicht erwarten würde: Gar nicht findet man dort certo, nimirum,
profecto 66 (pace Spevak) und videlicet. Auffällig ist bei certe, plane und sine dubio, dass
sie gar nicht besonders eindeutig in Konzessionen vorkommen: Meistens sind es eher
adversative Beziehungen oder zufällig konzessive, wo die Konzession unabhängig von
der Partikel zu sein scheint. Dies ist aber schwer zu bestimmen, da „Commitment‟-
Marker anders als Konjunktionen wie etsi eine konzessive Beziehung nicht anzeigen,
sondern nur günstige Bedingungen dafür schaffen (vgl. Thompson & Zhou, 2000, 130 f.).
So sind die Stellen unter plane TLL X 1, 2345, 56 ff. teilweise adversativ, teilweise ist
plane vielleicht eher ein Adverb mit beschränkterem Skopus, oder die (konzessive) Beziehung
wird eher von quidem ausgelöst. So ist in Beispiel 85 plane eher zurückweisend:
Der Kaiser hat befohlen, Gold zu machen und ohne Zweifel (plane) ist das gelungen, aber
nur sehr wenig. Man sieht hier aber einen Übergang zu konzessivem plane. Im entsprechenden
Kapitel bei certe in TLL III, 935, 14 ff. finden wir nur eine Stelle für die hier
untersuchte Periode (Beispiel 86), was vermuten lässt, dass es hier nicht wirklich konzessiv
verwendet wird. Für sine dubio dagegen sind einige konzessive Stellen überliefert
(TLL V 1, 2122, 43 ff.), einige sogar mit einem expliziten Ausdruck der Konzession
65 Siehe zu nempe in Konzessionen Kapitel 10.3.2.3.
66 TLL X 2, 1671, 68 ff. sind keine deutlich konzessive Stellen, sondern Kontrasten.