Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

160 §12.7
12.7. Vergleich mit englischen evidentiellen Markern
12.7.1. Scilicet: of course und obviously
Vergleichbar mit scilicet ist im Englischen vor allem of course und in geringerem Maße
obviously. Of course 53 gehört nach Simon-Vandenbergen & Aijmer (2003; 2007, 172 ff.)
zu den Adverbien der Erwartung, obviously zu den evidentiellen Adverbien. Aus Übersetzungen
von obviously in andere Sprachen stellt sich ihnen zufolge aber heraus, dass
auch hier ein Aspekt der Erwartung mit eingeschlossen ist. Nach Wichmann, et al. (2010,
124 ff.) kann of course zwei Bedeutungen haben: eine epistemische – womit sie
„Commitment‟-Marker meinen – oder evidentielle („naturally‟) und, als Entwicklung daraus,
eine intersubjektive („shared knowledge‟), vergleichbar mit scilicet. Daraus ist außerdem
in der gesprochenen Sprache ein Marker der Interaktion entstanden, wie you
know. 54 All diese Bedeutungsentwicklungen gibt es gleichzeitig im modernen Englischen.
Simon-Vandenbergen & Aijmer (2003) beschäftigen sich vor allem mit der Prosodie
der Aussagen, die im Fall von scilicet naturgemäß nicht mehr nachzuvollziehen ist,
sicher aber eine Rolle gespielt hat.
Wie scilicet beziehen of course und obviously den Adressaten mit ein: Of course zeigt
„knowledge (that should be) shared by addressee‟ (2007, 176) an, obviously bedeutet oft
„it is obvious to the hearer or to everyone‟, eher als „it is obvious to me‟ (ib., 172); im
letzten Fall wird also nicht deutlich zwischen Adressaten und Publikum im Allgemeinen
unterschieden. Wie scilicet können of course und obviously etwas als bekannt in den Hintergrund
stellen („Basis‟), um dann wichtigere Informationen zu liefern: of course …, but
bzw. obviously …, but …. (ib., 178, 307). Umgekehrt kann of course auch, anders als
obviously, aber wie scilicet (wenn auch selten), gerade etwas in den Vordergrund stellen:
not x but of course y.
Of course kann verschiedene Funktionen erfüllen. Ein Sprecher kann es, wie scilicet,
aus Höflichkeit benutzen, um das Gesicht zu wahren. Entweder das des Adressaten, indem
der Sprecher annimmt, dass dieser auch Bescheid weiß; damit erzeugt er Solidarität.
Oder das des Sprechers, indem dieser sich nicht als naiv darstellt; damit zeigt er, anders
als es bei scilicet der Fall zu sein scheint, gerade Überlegenheit.
Obviously kann in Kombination mit einem Verb in der ersten oder zweiten Person
vorkommen, um Solidarität auszudrücken. Mit einem Verb in der zweiten Person kann
aber auch diese Person (also der Adressat) von der Gruppe, der es evident ist, ausgeschlossen
sein („you're obviously not very good at it‟). Bei scilicet ist dies nicht möglich:
Dafür ist es anscheinend zu sehr ein Erwartungsadverb. In einem reagierenden Zug
kommt obviously, wie gesagt (§12.3.6), nicht vor, oder wäre fast sarkastisch. Simon-
Vandenbergen & Aijmer (ib., 309) erklären das damit, dass obviously noch zu sehr eine
evidentielle Bedeutung hat.
53 Vgl. auch Lewis (2003).
54 Vgl. für das Lateinische ev. VERG. georg. 1, 282 (siehe Kommentar von Mynors, 1990) und
§12.5.