Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

218 §14.7.6
adverbien in ihrem Skopus haben. Er nennt zwei Beispiele mit fortasse und iure bzw.
recte. Ich habe einige wenige Beispiele gefunden (kontrolliert habe ich iure, recte und
merito): Drei Stellen mit recte im Skopus von nimirum (Beispiel 76), 58 und einige bei
profecto, certe und sane. Scilicet, videlicet, plane und sine dubio kommen zumindest mit
diesen evaluativen Adverbien nicht vor.
76. CIC. Phil. 13, 25 nimirum recte veneficam appellas, a quo tibi praesentem
pestem vides comparatam.
Nimirum du nennst den zurecht eine Giftmischerin, der dir jetzt – wie
du siehst – den Untergang bereitet.
Interjektionen, vor allem hercle, edepol, pol und ecastor, (vgl. Gagnér, 1920, 205 f.)
sind für eine Kombination mit „Commitment‟-Markern geeignet, da beide die Haltung
des Sprechers ausdrücken (vgl. Rosén, 2009, 418 f.). Für certe (TLL III 929, 36 ff.),
certo, plane (TLL X 1, 2346, 58 ff.), profecto (TLL X 2, 1675, 39 ff.), sane und vero gibt
es einige Beispiele mit edepol, pol (TLL X 1, 2522, 59 ff.) und hercle, hauptsächlich bei
Plautus und Terenz, für scilicet nur ein Beispiel mit pol (Beispiel 77), für sine dubio,
nimirum und videlicet keins (aber wie gesagt kommen diese kaum bei Plautus und Terenz
vor).
77. PLAVT. Pseud. 878-9 sed utrum tu amicis hodie an inimicis tuis
daturu's cenam? :: pol ego amicis scilicet.
Aber willst du heute deine Freunde oder deine Feinden zum Essen einladen?
:: Bei Pollux, meine Freunde natürlich.
14.7.6. Kombination mit einander
So weit die „Commitment‟-Marker zu verschiedenen Subkategorien gehören – z. B. zur
epistemischen Modalität oder zur Evidentialität – sollten sie ohne Koordination kombiniert
werden können. Dafür gibt es aber im Lateinischen keine Belege: Der Sprecher
verwendet keine „Commitment‟-Marker gleichzeitig. Nuyts hat diese Vermeidung auch
für das Englische und Niederländische beobachtet, und es das „one-commitment-perclause
principle‟ genannt (2004, 85 ff.; 2005, 36; 2006, 19; 2009). Auch Nøjgaard (1993,
II 149 ff.) weist darauf hin, dass im Französischen Satzadverbien („énonciatifs‟) nicht
miteinander kombiniert werden können, außer - sehr selten - „Commitment‟-Marker
(„assertifs‟) mit evaluativen oder illokutiven Satzadverbien (siehe den vorigen Absatz).
Eine scheinbare Ausnahme bildet Beispiel 78, wo profecto und nimirum in einem Satz
stehen; dieser Satz enthält allerdings eine zwischenzeitliche Änderung der Konstruktion:
Nach quanto mage magisque cogito würde man eine Fortsetzung mit tanto erwarten,
stattdessen kommt ein Neuanfang mit nimirum. Bei vero ist eine Kombination schwer zu
kontrollieren, da es in anderen Funktionen durchaus mit einem „Commitment‟-Marker
verknüpft werden könnte, wie auch plane. Anders ist auch skalares/ restriktives certe, das
durchaus mit einem „Commitment‟-Marker verbunden werden kann (Beispiel 79).
58 Sonst: CIC. nat. deor. 3, 87 und HOR. sat. 2, 2, 106.