Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

58
§8.2.1
Kroon (siehe Kapitel 6.2) werden also erst die Anwendungen und Nebeneffekte bestimmt,
um dann daraus die Grundbedeutung und die Diskursfunktion zu destillieren.
8.2.1. Heuristische Indikatoren
Auch wenn Latein eine nicht mehr gesprochene Sprache ist, ist es sehr gut möglich, allein
an Hand der vorhandenen Texte die Funktion einer Partikel zu bestimmen. Kroon (1995,
115 ff.) gibt einige heuristische Indikatoren des Kontextes, um die Grundbedeutung und
Funktion einer Partikel zu bestimmen:
1) Kommunikationsstatus: 1 monologisch, dialogisch, diaphonisch (siehe §8.2.2);
2) Kollokationsmöglichkeiten mit anderen Partikeln;
3) illokutionäre Kraft der Gastgebereinheit;
4) Kommunikationsstruktur (Akt, Zug; siehe Kapitel 2.1.1);
5) Informationsstruktur (vor allem ob die Partikel eine fokussierende Wirkung haben
kann, d. h. eine oder mehrere Konstituenten im Satz hervorheben kann);
6) syntaktischer Status der Gastgebereinheit (Haupt-, oder Nebensatz, Parenthese);
7) Tempus in narrativen Texten; speziell für die Adverbien/ Partikeln, die die Haltung
des Sprechers ausdrücken: ob es mit einer Verbform im Futur vorkommt;
8) literarisches Genre und Texttypus (siehe §8.2.2);
9) Inhalt.
Diese Indikatoren werde ich benutzen, um zu der Bedeutung oder Funktion der Partikel
zu gelangen. Parallel hierzu werde ich bestimmen, zu welcher Diskursebene die Partikel
gehört (vgl. Kapitel 2.1). Eine Partikel auf der Repräsentationsebene bezieht sich auf die
repräsentierte Welt im Diskurs. Eine Partikel bzw. Satzadverb sollte dann höchstens noch
zur Proposition gehören (siehe Kapitel 4.2.6). Für Partikeln auf der Präsentationsebene
sollte die Kommunikations- und Informationsstruktur wichtig sein, vor allem in monologischen
Textabschnitten. Wenn Diskursakte oder Züge miteinander verknüpft werden,
gehört die Partikel zu dieser Ebene. Partikeln auf der Interaktionsebene stehen typisch in
dialogischen oder diaphonischen Textabschnitten, sowie dazu gehörenden literarischen
Genres und Texttypen.
Teilweise sind diese Indikatoren spezifisch für Diskursmarker gedacht, die intra- oder
extratextuell immer konnektiv sind, vor allem 4) Kommunikationstruktur. Für
„Commitment‟-Marker, die die Haltung des Sprechers ausdrücken - wie scilicet - sind
diese weniger relevant, obwohl man sich hier zusätzlich fragen kann, ob sie auch
konnektiv verwendet werden können (siehe Kapitel 7.4).
Krylová (2009, 163) nennt noch zwei zusätzliche Indikatoren:
10) die narrative Perspektive, d. h. von wessen Gesichtspunkt aus etwas erzählt oder beschrieben
wird: z. B. aus der Sicht eines allwissenden Erzählers oder einer anderen
Person; man kann hinzufügen, dass der Sprecher sich auch die Gedanken einer anderen
Person vorstellen kann (vgl. interne Fokalisation De Jong, 1987);
1 „Discourse type‟; ich übersetze mit Krylová (2009, 162 f. Anm. 7 und 9).