Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...
Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...
Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
124 §11.4<br />
Immer bezieht die Partikel sich auf den vorigen Text, im größten Teil der Stellen wird auf<br />
irgendeine Weise im quippe-Teil eine Erläuterung zum vorigen Satz gegeben, die Partikel<br />
hat also eine deutlich konnektive Funktion. Die Funktion von quippe ist es, eine engere,<br />
unterstützende Anbindung an den vorherigen Satz zu bewirken. Man kann sie deswegen<br />
unter die konnektiven Diskursmarkern einreihen. Quippe kann in Fragen mit Fragewörtern<br />
vorkommen, aber immer handelt es sich dann um rhetorische Fragen, worauf keine<br />
Antwort erwartet wird und die sich nicht in einer Sprechsituation finden; der Sprecher<br />
gibt lediglich eine Erklärung oder Begründung des vorherigen Satzes. Auffällig ist, dass<br />
oft erst ein untergeordneter Satz vor der eigentlichen Frage kommt.<br />
Meistens führt quippe einen Hauptsatz ein, dies muss aber nicht der Fall sein. Quippe<br />
ohne Hauptsatz in seinem Skopus fügt einerseits dem vorigen Satz ein Element hinzu<br />
(bzw. trennt dieses ab) und schränkt anderseits die Funktion dieses Elements auf die Erläuterung<br />
ein. Da quippe keinen ganzen Satz einführen muss, ist es besser von Diskursakten<br />
und Zügen zu sprechen, da diese nicht an Sätzen gebunden sind. Quippe markiert also<br />
die Verbindung zwischen Diskursakten oder Zügen, nicht zwischen Sätzen.<br />
Man kann in der untersuchten Periode eine gewisse Entwicklung beobachten. Erstens<br />
folgt nach quippe immer seltener nur ein Nebensatz, und dementsprechend immer öfter<br />
ein Hauptsatz; vor allem der relative Nebensatz verschwindet fast ganz. Zweitens steht<br />
quippe immer öfter an der zweiten Stelle des Satzes. Drittens gibt es vor allem bei Plinius<br />
dem Älteren, aber auch bei anderen späteren Schriftstellern, einige Stellen, die nicht mehr<br />
in engeren Sinne als erklärend aufzufassen sind. Von quippe als Kurzfrage „warum denn‟,<br />
auf die eine Erklärung folgt, über einen Diskursmarker, der eine enge Beziehung zwischen<br />
dem vorigen Satz und der folgenden Erklärung herstellt, entwickelt es sich immer<br />
mehr zu einer rein konnektiven Diskursmarker, der nur eine enge Anbindung anzeigt.<br />
Dementsprechend steht es immer mehr vor Hauptsätzen, da Nebensätze von Natur aus<br />
schon eng an den vorigen Satz angebunden sind, und kann es, da es weniger semantische<br />
Bedeutung hat, immer mehr von der ersten Stelle weichen.