Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

76
§10.2.4
10.2.4. Situierender Diskursmarker
Nempe hat, wie wir an dem fragenden Charakter gesehen haben, oft eine interpretative
Funktion. Typisch für eine Interpretation ist, dass sie auf etwas zurückgreift, was, wie wir
sehen werden, immer für nempe gilt: Es hat eine deutliche konnektive Funktion, weswegen
man es unter die Diskursmarker einordnen kann. Pinkster (2004, 197) gruppiert
nempe wie nihilominus und tamen unter die „relationnels argumentatifs‟, die er nach
Nøjgaard (1993) unterscheidet von den „connecteurs‟, Konnektoren im engeren Sinn
(siehe Einleitung Kapitel 3.3.3). Allerdings treffen die meisten Merkmale der
„relationnels argumentatifs‟ nicht für nempe zu, es:
kommt kaum und erst spät (nur bei beiden Seneca, siehe S. 86) in Verbindung mit
koordinierenden Konjunktionen vor (wie Pinkster auch selbst zugibt),
hat nie nur einen Teil eines Satzes in seinem Skopus, 12
kann nicht den Fokus eines Spaltsatzes („cleft focus‟) determinieren,
hat keine freie Position im Satz: Es steht immer vorne (siehe §10.1.1),
steht nicht in einem Befehl,
steht nicht in einem untergeordneten Satz (höchstens am Anfang eines solchen 13 ).
Besser kann man nempe, wie enim, den situierenden Diskursmarkern zuordnen. Damit hat
es eine konnektive Funktion, aber nicht eine rein textuelle: Es kann auch auf den extratextuellen
Kontext zurückgreifen und darauf aufbauen (s. u. §10.3.2.3 „konzessiv‟). Es ist
also kein Konnektor im engeren Sinn und kann deshalb auch, wie enim, mit Konnektoren
verbunden werden, wenn auch sehr selten (sed, igitur, ev. ergo 14 , siehe §10.4.1). Dass das
selten geschieht, hängt möglicherweise damit zusammen, dass in dem nempe-Satz oft das
Thema wieder aufgenommen wird, was Kohäsion bewirkt (siehe den nächsten Absatz).
Außerdem steht es meistens an erster Stelle, was die eigene konnektive Funktion betonen
könnte und wodurch es keinen Platz für Konnektoren gibt. Interessant ist, dass diese Stelle
typisch ist für Fragepartikeln: Durch seine interpretative Funktion hat nempe nämlich
eine gewisse Ähnlichkeit mit Fragepartikeln (siehe auch §10.5.2).
10.2.5. Thema aufnehmen
Ein wichtiger Aspekt von nempe, eigentlich ein Nebeneffekt seiner Funktion, ist der folgende:
Im nempe-Teil wird oft ein Thema aus dem vorigen Satz aufgenommen, um daran
etwas hinzuzufügen. So wiederholt der Sprecher häufig genau die gleichen Wörter oder
Wortstämme in dem nempe-Teil aus dem vorhergehenden Teil, sowohl in Dialogen (Beispiel
12: moriere - moriar) als in Monologen (Beispiel 13: furtis - furta). Oder er nimmt
nach nempe einen Teil des vorigen Satzes auf, indem er ihn durch ein anaphorisches Pro-
12 Höchstens einen elliptischen Satz, siehe Beispiel 20.
13 Vor allem in Reaktionen, siehe Beispiel 5, 19, 46 und 36.
14 Ergo ist aber eher eine situierende als eine konnektive Partikel (vgl. Krylová 2001, 64; 2009,
161 und Kroon 2004b).