Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

24
§3.3.4
Discourse
Markers
(b)
Connectors and
conn. adverbs
(a)
Modalizers
(c)
Focus Markers
(d)
More than one - - + 28 +
Coordination - - ? 29 +
Negation - - - + 30
Marked Focus - + (+) 31 -
Tabelle 5 Kriterien der vier Partikelgruppen von Rosén (ib., 338; ihre Anmerkungen in den Fußnoten
sind hier nicht alle wiedergegeben)
Diese Kriterien spielen in der Tat eine wichtige Rolle, allerdings ist es problematisch,
vom Vorkommen einer Eigenschaft bei einigen Partikeln auf ein Kriterium einer ganzen
Gruppe zu schließen. Anscheinend gilt ein Minuszeichen für alle Wörter dieser Gruppe,
ein Pluszeichen jedoch unter Umständen nur für einige: Diskursmarker können nicht koordiniert
werden, Fokusmarker schon; ob es jedoch innerhalb der Fokusmarker Unterschiede
gibt, wird nicht klar.
Rosén unterteilt diese Gruppen weiter nach semantischen Gesichtspunkten: die ersten
beiden zusammen unter „connective particles‟, die innerhalb der größeren Gruppen
„sequence‟, „cause‟ und „juncture and separation‟ in kleinere Gruppen unterschieden werden;
die Modalpartikeln in „reinforcing‟ und „mitigating‟; die Fokuspartikeln in „singling
out‟, „expanding‟ und „excluding‟. Sie berücksichtigt hierbei die Diachronie, so dass Partikeln
in verschiedenen Gruppen vorkommen können.
Ihre Einteilung stimmt grob überein mit der hier präsentierten:
1) Erzeugen von textueller Kohärenz (durch Konnektoren und konnektive Adverbien):
meine Konnektivpartikeln und Konnektoren;
2) Diskursorganisation und Steuern der Kommunikation (durch Diskursmarker): meine
Diskursmarker;
3) Modalisierung und illokutive Identifikation: meine Marker, die einen Kommentar
oder Haltung des Sprechers zur Aussage geben;
4) Fokussierung: meine Fokuspartikeln.
Allerdings unterscheiden sich die Definitionen dieser Gruppen erheblich, und demnach
auch die Einreihung einzelner Partikeln. Manche „modalizers‟ von Rosén (wie enim) haben
z. B. starke konnektive Funktionen, so dass ich sie unter den situierenden Diskursmarkern
einordne. Demnach können die Diskursmarker bei mir schon gehäuft auftreten,
das heißt, situierende können zusammen mit nicht-situierenden vorkommen. Häufung ist
28 Wenn sie verschiedene pragmatische „tasks‟ erfüllen.
29 Dafür hat Rosén anscheinend keine Belege gefunden.
30 Vor allem ne … quidem.
31 Indem sie selbst Antworten bilden können, haben sie Fokus.