Lateinische epistemische Partikeln - VU-DARE Home - Vrije ...

154 §12.4.2
12.4.2. Höflichkeit
Wie wir bei den direktiven Sprechakten gesehen haben (§12.3.4), kann der Sprecher scilicet
verwenden, 49 um positive Höflichkeit auszudrücken. 50 Auch die oben unter „Basis‟
genannten Stellen (§12.3.1) kann man oft als eine Form positiver Höflichkeit ansehen. So
bedauert Cicero in Beispiel 80, dass Atticus ihm nichts über die Ereignisse in Rom
schreibt, da er doch mehr weiß. Durch die Zufügung von scilicet wird der erste Satz gerade
eine Milderung der sog. FTA („face-threatening act‟). Der Sprecher kann scilicet auch
wie eine Entschuldigung verwenden, überhaupt diese Aussage zu machen, da es dem anderen
ja evident ist (vgl. Beispiel 13). Positive Höflichkeit findet man bei videlicet nicht.
Allerdings kann der Sprecher scilicet oder videlicet, wie wir gesehen haben, auch spottend
oder ironisch benutzen, was eine unhöfliche Wirkung haben kann. Überhaupt ist ein
höflicher oder unhöflicher Effekt sehr kontextbedingt.
80. (=28) CIC. Att. 6, 3, 4 de urbanis rebus scilicet plura tu scis, saepius et
certiora audis; equidem doleo non me tuis litteris certiorem fieri.
Über das, was in der Stadt passiert, weißt du natürlich mehr, du erhältst
öfter und zuverlässigere Nachrichten; ich bedaure es, dass du mich in
deinen Briefen nicht informierst.
12.4.3. Diskursorganisatorische Gründe
Der Sprecher kann scilicet und videlicet auch verwenden, um nachher eine Erklärung der
Evidenz geben zu können, oder um etwas im Text hervorzuheben. Bei den evidentiellen
Adverbien oder Partikeln bleibt die Evidenz oft implizit: Wenn etwas selbstevident (scilicet)
oder klar zu sehen (videlicet) ist, braucht man keine weitere Erklärung. Die Evidenz
kann aber auch explizit ausgedrückt werden, entweder in demselben Satz (vor allem mittels
eines Kausalsatzes) oder im größeren Kontext. Es gibt bei scilicet und videlicet einige
Stellen, wo dies passiert (Beispiel 81 mit nam, 82 mit enim). Man könnte in scilicet und
videlicet manchmal, wie in diesen Beispielen, gerade einen Anlass sehen, eine zusätzliche
Erklärung zu geben.
81. SEN. epist. 54, 6 his et eiusmodi exhortationibus – tacitis scilicet, nam
verbis locus non erat – adloqui me non desii.
Mit diesen und ähnlichen Ermunterungen – schweigenden natürlich,
denn Wörter waren (bei diesem Asthma-Anfall) nicht möglich - habe
ich nicht aufgehört mir zuzureden.
82. (=32) CIC. Tusc. 3, 26 haec mala, o stultissime Aeeta, ipse tibi
addidisti; non inerant in iis, quae tibi casus invexerat …; sed maeres
49 Wie auch obviously und of course, siehe §12.7.1 (Simon-Vandenbergen & Aijmer, 2007, 280,
314).
50 Das sagt auch Núñez (2001, 512), aber er findet es wieder für beide Partikeln – wie auch für
nempe und quippe – relevant. Außerdem nennt er keine konkreten Beispiele.