PDF (Bericht) - Bremer Energie Institut

Vulnerabilitätsanalyse
dessen werden wertschöpfungskettenspezifisch z.B. Einsatzmengen bzw. Nachfrage,
Kosten bzw. Preise, Herkunft bzw. Einsatzort, Abhängigkeiten (Grad der Verfügbarkeit
und Substitutionsmöglichkeiten) oder Qualität (Produkt- und Prozessqualität) auf einer
qualitativen Ebene betrachtet. Die Bewertung der Sensitivität (bzw. der potenziellen
Auswirkungen) der ermittelten Aspekte erfolgt qualitativ nach den Ausprägungen „ge-
ring“, „mittel“ und „hoch“. Ergänzend dazu erfolgt eine Einordnung der Fristigkeiten
der ermittelten Sensitivität in die Kategorien „kurzfristig (etwa bis 2015)“, „mittelfristig
(etwa bis 2030)“ und „langfristig (bis 2050)“. Die Einstufung der ermittelten Aspekte
nach Grad der Sensitivität und Fristigkeiten basiert auf der Einschätzung der Bearbeiter.
Gemäß [Akamp/Mesterharm 2010] bestimmt die Sensitivität bei gegebener Exposition
die Höhe der potenziellen Auswirkungen im System. Die potenziellen Auswirkungen
auf die ausgewählten Wertschöpfungsketten ergeben sich damit aus Sicht der Bearbei-
ter aus der Gesamtheit der Sensitivitäten der ermittelten Aspekte für die jeweilige WSK.
Um die potenziellen Auswirkungen für die jeweilige WSK zu ermitteln, werden aus den
einzelnen Sensitivitäten der aufgeführten Aspekte daher innerhalb der Kategorien
„kurzfristig“, „mittelfristig“ und „langfristig“ jeweils Durchschnittswerte gebildet. Die
Ermittlung der Durchschnittswerte erfolgt nach folgender Methodik:
1. In einem ersten Schritt wird allen ermittelten Sensitivitäten jeweils ein Wert zu-
gewiesen nach der Logik gering = 1, mittel = 2, hoch = 3.
2. In einem zweiten Schritt erfolgt innerhalb der Kategorien „kurzfristig“, „mittel-
fristig“ und „langfristig“ die Berechnung des jeweiligen Durchschnittswertes der
Sensitivität.
3. In einem dritten Schritt wird anhand des Durchschnittswertes (Minimalwert = 1,
Maximalwert = 3) die (durchschnittliche) Bewertung der kurz- oder mittel- oder
langfristigen potenziellen Auswirkungen mit Hilfe von Tabelle 5-2 ermittelt.
Dabei erfolgt an den „Schwellenwerten“ 1,5 und 2,5 ggf. eine qualitative Zuord-
nung zur jeweils niedrigeren Stufe.
Anpassungskapazität
Als letztes Element der VA des BEI wird die Anpassungskapazität ermittelt. Diese ist
nach [BioConsult 2010a] definiert als „die potenziellen Reaktions- und Anpassungsme-
chanismen des Systems bei Auftreten von Störungen, sowie die Fähigkeit zur Aktivie-
rung dieser Mechanismen“, durch die nach [IPCC 2001] potenzielle Schäden gemindert,
aber auch Chancen genutzt werden können. Zielsetzung hierbei ist der Erhalt wesentli-
cher Systemleistungen, wobei Anpassungsmaßnahmen durchaus mit einem weitgehen-
den Umbau vorhandener Systeme verbunden sein können.
Zur Ermittlung der Anpassungskapazität werden gemäß [Akamp/Mesterharm 2010] in
Anlehnung an [Zebisch et al. 2005] potenzielle Anpassungsmaßnahmen identifiziert.
127