PDF (Bericht) - Bremer Energie Institut

Vulnerabilitätsanalyse
Versorgungsengpässe mit Steinkohle durch die Lagerhaltung von Kohle in Kraftwerks-
nähe ausgeglichen werden. Daher wird die Sensitivität der Versorgung der MPR HB-OL
mit Steinkohle als Primärenergie auch im Hinblick auf die Witterungsbedingungen in
der MPR HB-OL als gering eingestuft.
Steinkohlelagerkapazitäten in Kraftwerksnähe
Wie bereits in den vorigen Abschnitten dargestellt, stellt ein Verzicht der just-in-time-
Produktion zu Gunsten von Lagerhaltung bei den Kraftwerksakteuren der MPR HB-OL
eine wichtige Anpassungsmaßnahme dar, um die Empfindlichkeit bezüglich der frist-
gerechten Lieferung von Steinkohleimporten zu reduzieren. Wie groß das Risiko einer
zeitlichen Unterbrechung der Kohlelieferung bei jedem einzelnen Stromerzeuger ist,
hängt damit insbesondere von den für jedes Kraftwerk individuellen Lagerkapazitäten
für Kohle ab (und von der Höhe des regelmäßigen Kohleverbrauchs). Ähnliche Abhän-
gigkeiten existieren auch auf der Entsorgungsseite der Kraftwerke: Begrenzte Lagerka-
pazitäten z.B. für Asche, Gips und Schadstoffe und ggf. ausfallende Transportkapazitä-
ten können im Extremfall zur vorübergehenden Stilllegung eines Kraftwerks führen.
Zu den Steinkohlelagerkapazitäten in der MPR HB-OL können im Rahmen dieser Studie
keine genauen Aussagen getroffen werden. Die Bearbeiter gehen jedoch davon aus,
dass mögliche Lieferengpässe derzeit mit den gegebenen Lagerhaltungskapazitäten in
Kraftwerksnähe – außer in Extremfällen - gut ausgeglichen werden können. Jedoch ist
zu berücksichtigen, dass in Zusammenhang mit der Lagerung von Kohle generell ein
Risiko von Bränden besteht. In der MPR HB-OL gab es auf dem Gelände des von der
swb AG betriebenen Kohlekraftwerks Bremen-Hastedt im Oktober 2008 einen Brand in
einem von vier Kohlesilos, die seitdem außer Betrieb genommen wurden, um sie tech-
nisch nachzurüsten. Im Juli 2009 meldete swb AG einen Brand in einem von drei Ta-
gesbunkern für Kohle. [weser-ems 2009] Da swb AG jedoch nach eigenen Angaben auf
die Brandursachen mit verschiedenen Anpassungsmaßnahmen reagiert hat (vgl. eben-
da), wird das Risiko für Kohlebrände in der MPR HB-OL generell als begrenzt einge-
schätzt. Mit Bezug auf die Steinkohlelagerkapazitäten in Kraftwerksnähe wird die Sen-
sitivität der Versorgung der MPR HB-OL mit Steinkohle als Primärenergie daher insge-
samt als gering eingestuft. Die Lagerhaltung der Kohle erhöht also nicht das Risiko der
Kohleversorgung, sondern kann als eine bedeutende Anpassungsmaßnahme an die
vorhandenen Risiken der Kohlebeschaffung angesehen werden und wird daher auch
nicht in Tabelle 5-21 aufgeführt. Die Kraftwerksbetreiber in der MPR HB-OL werden
darüber zu entscheiden haben, ob die erwarteten Auswirkungen des Klimawandels
einen Ausbau dieser Lagerhaltung notwendig bzw. sinnvoll erscheinen lassen.
191