PDF (Bericht) - Bremer Energie Institut

260
Vulnerabilitätsanalyse
dadurch das beiderseitige Risiko internalisiert hat. Mittlerweile entwickelt sich jedoch
ein Trend weg von der Biogaserzeugung durch dezentrale Hof-Anlagen und hin zu
großen Biogasparks, die z. B. durch große Strom- und Erdgasversorger in Kooperation
mit großen Biogasanlagenherstellern finanziert werden. [DBFZ 2009] Demnach gibt es
heute eher Spezialisten, die eine Großanlage finanzieren und betreiben und mit den in
der Nähe ansässigen Biomasseproduzenten langfristige Lieferverträge aushandeln.
Denn insbesondere große Biomasse-Verarbeitungsanlagen sind wegen der hohen In-
vestitionskosten auf eine regelmäßige Belieferung mit Biomasse angewiesen, um eine
hohe Grundauslastung zu haben. Daraus resultieren gegenseitige Abhängigkeiten zwi-
schen den Biomasseerzeugern und den Biomasseverarbeitern. Für die betroffenen
Landwirte bedeutet dies einerseits eine gewisse Sicherheit bezüglich des Absatzes der
Energiepflanzen, andererseits verlieren sie die Chance, für sie günstige Preisänderun-
gen in den Märkten für Nahrungsmittel und Futtermittel kurzfristig ausnutzen zu kön-
nen.
Wegen der geringen Energiedichte der meisten Energiepflanzen wird ein hoher Sub-
stratinput benötigt, so dass im Einzugsbereich der Großanlagen gemäß [DBFZ 2009]
eine massive Ausweitung der Anbauflächen bspw. von Mais und eine damit verbundene
deutliche Verengung der Fruchtfolge zu erwarten und teilweise bereits zu beobachten
ist. Zudem müssen große Volumen transportiert werden (gemäß [DBFZ 2009] bspw.
300.000 t/a an Mais in Großanlagen), so dass die Transportkosten zwischen Anbauge-
biet und Verarbeitungsort bei der Entscheidung über den Anbau von Energiepflanzen
eine bedeutende Rolle spielen.
Insgesamt wird die Sensitivität der Erzeugung von Primärer Biomasse in der MPR HB-
OL für die energetische Nutzung in Bezug auf die beschriebenen Abhängigkeiten zwi-
schen Biomasseerzeugern und –verarbeitern daher als hoch eingeschätzt.
Flächenbezogene Preisobergrenzen
In Bezug auf Flächenkonkurrenzen kann gemäß [DBFZ 2009] mittels einer flächenbe-
zogenen Preisobergrenze die Konkurrenzfähigkeit verschiedener Nutzungspfade abge-
schätzt werden. Demnach gibt die Preisobergrenze einen ersten Hinweis, welche Zah-
lungsfähigkeit für Biomasse verschiedene Nutzungsoptionen bei auftretenden Konkur-
renzen besitzen und wie die jeweiligen Märkte folglich reagieren. Daraus können für
die drei Bioenergiemärkte nach [DBFZ 2009] folgende Schlüsse gezogen werden:
- „Der Wärmemarkt wird - unter sonst gleichen Bedingungen – bei zunehmender
Konkurrenz kaum beeinflusst, da auch bei niedrigen Rohölpreisen in der Regel
hohe Preisobergrenzen realisiert werden.“
- „Sofern sich die Agrarpreise auf einem relativ niedrigen Niveau stabilisieren,
bleiben die Rahmenbedingungen bei der Stromerzeugung konstant.“