PDF (Bericht) - Bremer Energie Institut

Tabelle Tabelle 4-6: : Erdgasspeicher Erdgasspeicher in in der der MPR MPR HB HB-OL HB OL
80
Ort Gesellschaft Speicherart
Wertschöpfungskettenanalyse
maximal
nutzbares
Arbeitsgas (in
Mio. m³)
maximal.
nutzbares
Arbeitsgas
(in GWh)
Dötlingen
(LK Oldenburg)
ExxonMobil Production
Germany GmbH (EMPG)
Poren 1.600 14.106
Rehden
(LK Diepholz)
Wintershall Holding AG,
WINGAS GmbH & Co. KG
Poren 4.200 37.027
Bremen-Lesum swb Netze GmbH & Co KG Kavernen 68 599
Bremen-Lesum
ExxonMobil Production
Germany GmbH (EMPG)
Kavernen 160 1.411
Huntorf
(LK Wesermarsch)
EWE AG Kavernen 298 2.627
Neuenhuntorf
(LK Wesermarsch)
EWE AG Kavernen 17 150
Gesamt 6.343 55.920
Quelle: Quelle: [LBEG [LBEG 2009]
2009]
Akteure
Akteure
Wie Tabelle 4-6 zeigt, finden sich unter den Akteuren der Gasspeicherung sowohl gro-
ße international tätige Gasimporteure wie Wingas und ExxonMobil als auch die beiden
großen Regionalversorger EWE AG und swb AG, die entsprechend ihrer unterschiedli-
chen Rollen große Porenspeicher oder kleinere Kavernenspeicher betreiben. Dabei
werden die Speicher heute nicht mehr nur für die Vergleichmäßigung des eigenen Gas-
bezugs genutzt, sondern die Speicherkapazitäten werden an Dritte vermietet. Im Zuge
der Liberalisierung des Gasmarktes sind hier eine neue Dienstleistung und ein Wettbe-
werbsmarkt entstanden, deren rechtlicher Rahmen – Regulierung notwendig oder nicht
– umstritten ist. (ausführlicher s.u.)
4.2.3 4.2.3 WSKA WSKA Fernwärme
Fernwärme
Die Wertschöpfungskettenanalyse der Fernwärme konzentriert sich auf zwei Wert-
schöpfungsstufen, nämlich Energieerzeugung (bzw. Energieumwandlung) und Energie-
verteilung (vgl. Abbildung 4-8) Dabei liegt der Schwerpunkt der hier durchgeführten
Analyse auf den ökonomischen Aspekten.