Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL.
TEMA 221.
haya sido debida y tempestivamente citada- sólo determinará la pérdida de la
oportunidad procesal de contestar a la formalización de la acusación.
Respecto del Acusador Privado, su ausencia se trataría como un caso de
abandono extintivo de la acción penal (Artículo 42.4 CPPHond).
En caso de concurrencia de una pluralidad de acusadores, la ausencia de uno de
ellos no impedirá la continuación del procedimiento si otro u otros sostienen la
acusación.
Con respecto a la prórroga del plazo de 60 días para la celebración de la
audiencia preliminar -se advierte finalmente en el Artículo 300 CPPHond- la misma no
significará una ampliación del plazo máximo de duración del procedimiento previsto en
este Código.
No se comprende muy bien el alcance de este precepto, al no fijarse en el
Código Procesal de Honduras, un plazo máximo de duración del procedimiento, como
no sea el que derive de la prescripción del delito o de la aplicación de lo prescrito sobre
la extinción de la acción penal.
La estructura de la audiencia preliminar comprende las siguientes fases:
[a] formalización de la acusación;
[b] contestación de la Defensa; y,
[c] resolución judicial disponiendo:
[c.1] la apertura del juicio oral;
[c.2] el sobreseimiento provisional del caso;
[c.3] el sobreseimiento definitivo del caso; o
[c.4] la improcedencia de la apertura del juicio oral por falta de
formalización de la acusación.
§ 99. La formalización de la acusación
A tenor del Artículo 301 CPPHond, en la audiencia preliminar el Fiscal y el
Acusador Privado, en su caso, formalizarán acusación.
En este momento podría fijarse el comienzo de lo que cabría considerar
verdadero proceso penal.
La formalización de la acusación equivaldría a la interposición de la demanda en
el proceso civil. Las partes acusadoras concretan el hecho conflictivo, proponen su
tratamiento jurídico y delimitan el contenido de su pretensión punitiva.
6