Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL.
TEMA 27.
En aras del principio acusatorio, el Tribunal de Sentencia no podrá calificar
los hechos, en perjuicio del acusado en forma distinta de la que resulte de las
actuaciones antes indicadas; aunque, si considera que el hecho enjuiciado es
constitutivo de falta, podrá apreciarlo así en su sentencia sin perder su competencia
para el enjuiciamiento del caso.
Se proscribe la incongruencia cualitativa en perjuicio del acusado. El
acusado como autor de un delito consumado de lesiones no puede ser condenado
como autor de un delito intentado de homicidio; en cambio, puede ocurrir lo
contrario: el acusado de un delito intentado de homicidio puede ser condenado por
un delito consumado de lesiones. Limitaciones favor rei en la apreciación del hecho
por parte del órgano sentenciador que, a criterio de CUELLAR CRUZ, “...puede
llegar a suponer, de hecho, una disposición con respecto al límite superior de la pena
a imponer por el órgano jurisdiccional (al prohibírsele al Tribunal Sentenciador
calificar el hecho más grave)...”; por lo que, para el citado autor, y aún y cuando el
mismo reconoce que legalmente ello no es posible a la luz de la normativa procesal
vigente, “... en atención a un entendimiento correcto y riguroso del principio
acusatorio, deberíamos llegar a la inevitable conclusión que, siempre y cuando la
nueva calificación propuesta por el órgano sentenciador no produzca alteración en el
objeto del proceso incorporado por las partes, ésta debería prevalecer en la
sentencia”.
En cualquier caso, incluso este poder de modificación de la calificación del
hecho está condicionado a que se mantenga lo que se ha denominado la
«homogeneidad del bien jurídico lesionado»; por eso, una persona acusada de
lesiones no puede ser absuelta de tal delito y condenada por otro de robo, que no ha
sido objeto de acusación ni de debate.
[d.2.5] El fallo.
De acuerdo con la regla quinta del Artículo 338 CPPHond, en la parte
resolutiva, se absolverá o condenará a las personas acusadas, con pronunciamientos
separados respecto de cada una de ellas, y de cada uno de los delitos de los que
hayan sido acusados, determinando, en caso de condena, la pena correspondiente a
cada una de ellas y por cada infracción.
La parte resolutiva contendrá, además, el pronunciamiento que corresponda
en materia de costas.
Asimismo, en la parte resolutiva se dispondrá lo que proceda acerca del
destino de las piezas de convicción, instrumentos y efectos del delito.
[d.2.6] Cierre de la sentencia.
23