Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

medida de seguridad y corrección que se espera del procedimiento, con estricta sujeción a
las disposiciones pertinentes. ...”.
Por ello, la privación de libertad impuesta como medida cautelar ha de ser
excepcional, y no adoptarse sino cuando existan serios indicios de participación culpable en
un hecho delictivo, y buenas razones que sugieran la peligrosidad procesal del imputado,
por grave riesgo de puesta fuera del alcance de los aparatos estatales encargados de la
persecución y enjuiciamiento del supuesto delito, o de destrucción o manipulación de las
fuentes de prueba, que pudieran comprometer la eficacia del proceso o la de la sentencia
condenatoria que pudiera recaer en él.
d.2 La presunción o afirmación interina de inocencia como regla de juicio.
d.2.1 la distribución de la carga de la prueba y la enervación de la presunción de
inocencia.
Como regla de juicio, explica ILLUMINATI, la presunción de inocencia “... va, en
cambio, ligada a la estructura del proceso y, en particular, a la técnica de la declaración del
hecho probado. Su plena realización impondría un sistema de tipo acusatorio en el que
quedaría excluido que el propio imputado debiera demostrar su propia inocencia, estando
obligado, el órgano de la acusación, a proporcionar la prueba plena de la culpabilidad. En
caso de duda, el juez no podrá sino absolver, sin que resten contra el acusado
consecuencias negativas de ningún género ...”.
La posición del imputado en el proceso penal se encuentra, de este modo, reforzada,
porque, frente a la neutralidad que se mantiene en el proceso del Derecho Privado (el
juzgador ha de considerar los hechos respectivamente alegados por las partes contrapuestas
como datos a probar cumplidamente por aquélla que los afirma), el juzgador penal (y
también el instructor) ha de partir, como hipótesis de trabajo, de la inocencia de dicho
imputado, de modo que, en caso de que la parte acusadora no acredite cumplidamente su