Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

1. Casos en que procede la aplicación del principio de oportunidad.
Visto el marco referencial, tanto doctrinario como histórico comparativo expuesto
anteriormente, podemos definir con CUÉLLAR CRUZ el principio de oportunidad en el
sistema procesal penal hondureño, como “aquél que, en atención a determinados supuestos
taxativamente previstos por la norma procesal (relacionados con el hecho mismo, con las
personas que lo cometen o la relación de éstas con otros sujetos o hechos), permite al
Ministerio Público condicionar o abstenerse de ejercitar la acción penal pública con
respecto a la comisión de actos de naturaleza penal y en los cuales el autor se imputa como
posible culpable”.
Por otra parte, y siguiendo a CUELLAR CRUZ, las manifestaciones del principio
de oportunidad en el proceso penal hondureño pueden agruparse en dos categorías
generales distintas: Manifestaciones pre procesales y manifestaciones intra procesales,
respondiendo dicha distinción al momento procesal de su aplicación, ya sea, en el primer
supuesto, “antes” de haberse ejercitado la acción penal pública a través del requerimiento
fiscal, o, en el segundo, después de haberse ejercitado dicha acción, es decir, una vez
judicializada la causa.
Dentro del primer grupo (pre procesales) encontramos los denominados “criterios
de oportunidad”, regulados en el Artículo 28 del CPPHond; y, dentro del segundo (intra
procesales), se agrupan las conformidades del procedimiento abreviado, así como la estricta
conformidad del Art. 322 del procedimiento ordinario, igualmente integra este segundo
grupo la suspensión condicional de la persecución penal, regulada en los Arts. 36 al 40 del
CPPHond.
Refiriéndonos por ahora exclusivamente a sus manifestaciones pre procesales, el
Artículo 28 CPPHond contiene la enumeración taxativa de casos en que, excepcionalmente,
el Ministerio Público puede abstenerse, pura y simplemente, de perseguir el hecho
supuestamente constitutivo de infracción penal: