Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

En efecto, aparece incluido, como recurso, entre los que se regulan en el Libro
III del Código Procesal Penal. Bien es verdad que la fuerza persuasiva de este
argumento disminuye si se tiene en cuenta que en él figura igualmente la revisión que,
según opinión muy extendida entre los procesalistas, no tiene tal naturaleza, ya que
significa un medio excepcional de enervar la eficacia de cosa juzgada material
(irrevocabilidad) de una sentencia mediante un mecanismo externo al proceso en que
recayó.
Es un recurso extraordinario, porque en los Artículos 360, 361 y 362 CPPHond
se enuncian, con carácter taxativo, los motivos que se pueden invocar para
fundamentarlo.
Cualquiera que sea la modalidad de casación (por infracción de ley o de doctrina
legal, por infracción de precepto constitucional o por quebrantamiento de forma), el
recurso se resolverá «dados lo hechos que se declaren probados en la sentencia»
(Artículo 360.1 CPPHond), con estricto respeto hacia ellos, que no podrán ser variados
directamente por el órgano casacional (Artículo 369.2 CPPHond; PALACIOS).
Como consecuencia de la estimación del recurso, podrán devolverse los
antecedentes para emisión de una nueva sentencia ajustada a las exigencias legales, y
obligar al juzgador de instancia a modificar, consecuentemente, su anterior
reconstrucción de lo sucedido, al adecuarse a ellas, afectando, así -de forma indirecta o
por efecto reflejo (GIMENEZ, LLORENTE)- a los hechos que anteriormente se
declararon probados, cuánto más si se hace precisa la celebración de un nuevo juicio.
pero, se insiste, el órgano casacional nunca podrá variar directamente los hechos fijados
como probados.
A la función nomofiláctica une una patente función unificadora de las pautas de
aplicación de las leyes por todos los órganos jurisdiccionales, al constituir causa de
recurso la inobservancia de un «principio de doctrina legal ... de carácter sustantivo
...»(Artículo 360.1 CPPHond), entendiendo por aquélla «... la reconocida como tal por
la Corte Suprema de Justicia, por medio de tres sentencias conformes sobre un mismo
asunto ...» (Artículo 360.2 CPPHond).
11