Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

Ley española de Enjuiciamiento Criminal, de atormentada constitucionalidad), pero no la
meliorativa, incluida la degradación del hecho de delito a falta. En efecto, el párrafo
segundo del antes citado Artículo 337 CPPHond establece: “...Si el tribunal considera que
el hecho enjuiciado es constitutivo de falta, podrá apreciarlo así en su sentencia sin perder
su competencia para el enjuiciamiento del caso. ...”.
Cabe destacar que si dicha vinculación relativa de la calificación efectuada por las
partes sobre el hecho sometido a enjuiciamiento es cierta con relación al Tribunal
sentenciador, lo será igualmente y con mayor alcance, en relación con el órgano
jurisdiccional encargado de dirigir las etapas previas al desarrollo del debate (Juez de
Letras en las etapas preparatoria e intermedia); dado que en estos momentos procesales
incluso resultaría inútil una calificación provisional a favor del imputado, pues en definitiva
será el Tribunal de Sentencia, en el momento del juicio oral, quien determinará la
calificación concreta por la que en su caso condenará, pudiendo incluso estimarla como
falta, o, por supuesto, absolver. No a otra cosa responde la vinculación absoluta, al
momento de decretar el auto de apertura a juicio oral, por parte del Juez a la calificación de
las partes acusadoras (Art. 302 CPPHond).
Al respecto, ya la Fiscalía General hondureña -a través del dictamen del
Departamento de Capacitación y Asesoría Técnico-Jurídica, número DCATJ-002-2002,
referente a la imposibilidad jurídica de que el Juez de Letras, al momento de decretar un
auto de prisión o un auto de apertura a juicio, pueda sostener una calificación jurídica
propia, distinta a las argumentadas por las partes acusadoras, ya sea en su requerimiento, en
la audiencia inicial o en su formalización de acusación-, viene sosteniendo que si la propia
calificación jurídica de la Fiscalía, hasta antes de su formalización de acusación, y aún
posteriormente al quedar a salvo la posibilidad de solicitar la ampliación de la misma en la
audiencia de debate, resulta ya no provisional, sino incluso privisionalísima, la posible
calificación judicial sobre los mismos hechos, y en etapas previas al desarrollo del juicio
oral y público, resulta sencillamente irrelevante y, de darse, incluso resultaría violatorio del
principio acusatorio que informa el nuevo sistema procesal penal.