Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

La legitimidad está referida a que la sentencia se base en pruebas válidas, que
provengan del debate siguiéndose las reglas establecidas por el CPPHond De ello
resulta que una prueba ilícita o prohibida no tendrá esa característica de validez porque
el acto que la contiene es nulo.
e) Lógica
El proceso lógico seguido por el juez en su razonamiento al efectuar la
valoración de las pruebas está sujeto al control a través del examen casacional. El
tribunal de casación, en consecuencia, realiza un examen sobre la aplicación del sistema
probatorio establecido por el CPPHond, y así custodia la aplicación de las reglas de la
sana critica en la fundamentación, específicamente en la valoración probatoria.
Significa que siendo libre el a-quo en la apreciación de las pruebas que le generan su
convicción (porque sólo él las ha tenido ante sí), su juicio de valoración debe ser
razonable, es decir sujetarse a las reglas que gobiernan el correcto pensamiento humano,
que den base para determinar cuáles juicios son verdaderos y cuáles falsos.
Así, la motivación lógica deberá responder a las características de:
1) Coherencia: Es decir que la motivación estará constituida por un conjunto de
razonamientos armónicos entre sí, para ello deberá ser:
a) Congruente: Las afirmaciones, deducciones y conclusiones deben
guardar relación y concordancia entre ellas.
b) No Contradictoria: Que no se empleen en la motivación juicios
contrastes que entre sí se anulen.
c) Inequívoca: Los elementos del raciocinio no deben dejar dudas sobre su
alcance y significado y sobre las conclusiones que determinan.
2) Derivación: El razonamiento debe estar constituido por inferencias
razonables deducidas de las pruebas y de la sucesión de conclusiones que por
ellas se vayan formando.
f) Adecuada a las normas de la psicología y la experiencia común.
26