Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

Lo que la Ley pretende es que la lectura sólo sea posible en casos de
imposibilidad de reproducción o de suma dificultad para su práctica en el juicio oral.
Así, la lectura debería fundarse en:
a) La imposibilidad de práctica del medio de prueba, bien de una manera total o
absoluta (v.gr., el fallecimiento de un testigo), o parcial o relativa (v.gr., el testigo se
encuentra de viaje por un período de 6 meses).
b) Que la imposibilidad sea independiente de la voluntad de las partes; y,
c) Que se realice a instancia de cualquiera de las partes, pudiendo producirse en dos
momentos: Dentro del plazo de proposición de pruebas, o en la misma vista, lo que
legalmente no está resuelto, pero la práctica a señalado para éste último caso, que la
lectura se proponga en el momento de los incidentes, Artículo 320 CPPHond.
La forma en que la documentación de actos de investigación se introducen en el
acto del juicio para poder así ser valorada en la sentencia, en sustanciación de la práctica
imposible del medio de prueba, la establece con claridad el Artículo 311, párrafo 1,
CPPHond: Mediante la lectura del correspondiente documento por parte del secretario.
§72. Límites constitucionales de la investigación
“No es un principio de la Ley Procesal Penal el que se tenga que investigar la
verdad a cualquier precio”. Hace mucho tiempo que el Tribunal Supremo Federal
alemán pronunció esta sabia frase en una famosa sentencia, concretamente el 14 de
junio de 1960, y desde entonces se ha convertido en una máxima investigadora y
probatoria infranqueable, por ser característica muy especial del proceso penal propio de
un país democrático. En definitiva, la investigación de la verdad no es un valor absoluto
del proceso penal, por tanto, debe estar sujeta a determinados límites, generalmente
establecidos, por su valor y trascendencia, en las Constituciones democráticas.
El CPPHond sigue esta línea, como no podía ser menos, al igual que los
modernos códigos procesales penales de los países democráticos, estableciendo dos
grandes normas: La consagración de la presunción de inocencia, regulada en el Artículo
9