Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

El núcleo esencial definitorio del concepto de recurso se asienta, en
definitiva, sobre dos pilares: La protesta (impugnación) de una parte procesal y la
revisión de la resolución recurrida con oportunidad de proceder a su anulación o
modificación. Los “remedios” -o recursos “horizontales” (VIADA, ARAGONESES,
GÓMEZ DE LIAÑO) que carecen de efecto devolutivo- y los “recursos
devolutivos” -“verticales” (VIADA, ARAGONESES, GÓMEZ DE LIAÑO), para
un sector de procesalistas, únicos recursos en sentido estricto, los que producen
aquel efecto- serían subconjuntos disjuntos de un conjunto superior,
conceptualmente comprensivo de ambos: El de los “recursos” (en sentido amplio,
apostillarían quienes restringen el concepto a los que producen efecto devolutivo).
Un sector autorizado de procesalistas rechaza, por ello, esta reducción del
concepto de recurso al que produce efecto devolutivo, poniendo de relieve que
carece del menor apoyo legal (FAIRÉN, GUTIÉRREZ, TOMÉ, GÓMEZ DE
LIAÑO, VARELA GÓMEZ, SEOANE), conclusión que es trasladable al ámbito del
Código Procesal Penal donde unos y otros son regulados bajo el epígrafe común de
recursos.
f) Clases de recursos
f.1 Por el órgano competente para su resolución: Recursos
horizontales (remedios) y verticales (recursos en sentido estricto)
El esquema de recursos articulado por el Libro Tercero del Código Procesal
Penal, comprensivo de recursos horizontales y verticales, es el siguiente:
(1) Se prevé, en todo caso, un “remedio” procesal; una posibilidad de
pretender, del propio órgano judicial autor de la resolución, la anulación o
modificación de ésta: Se denomina “reposición” (Artículos 352 y 353 CPPHond).
Los remedios o recursos horizontales aparecen pensados como oportunidad
de que el autor de la resolución recurrida pueda reflexionar sobre su corrección, a la
vista de las objeciones propuestas por la parte recurrente. Dentro del sistema de
recursos constituyen un filtro preceptivo antes de abrir paso a la impugnación ante
un órgano distinto, por medio de un recurso en sentido estricto.
(2) El recurso de “apelación” (Artículos 354 a 358 CPPHond)
constituye el arquetipo de “recurso” en sentido estricto, productor de efecto
“devolutivo”. Sin embargo, sólo procede cuando esté expresamente dispuesto como
medio de control de una resolución judicial.
(3) El recurso “de hecho” constituye un medio de censurar una
resolución que inadmite a trámite otro recurso “vertical” o en sentido estricto, sea el
11