Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

pueden estar conociendo de forma simultánea, dos salas distintas, de diferentes procesos. En
esos casos, el reparto de causas opera de forma interna, por orden de rotación, tanto de jueces
o salas que integran esos órganos judiciales, y no de la forma que, en el caso español, explica
el citado autor. Pero, independientemente de ello, es necesario destacar la relevancia que el
reparto tiene, puesto que si la distribución de causas es operada por el orden de ingreso de
actuaciones, bajo el sistema de turnos indicado, sí se respetará el principio de juez natural, de
lo contrario, que cualquiera de los jueces o salas que integran esos tribunales de estructura
compleja, eligiera o seleccionara el juicio o causa que se le antoje, no importando los motivos
de selección, afectaría gravemente el principio en cuestión al constituirse en un juez o
tribunal ad-hoc del caso penal.
De ello, se puede concluir que la única distribución de trabajo judicial, se presenta en
tribunales donde haya más de un juez penal o sala, pero dentro del mismo órgano (casos de
jueces supernumerarios), y lo que existe es un reparto informal de causas, según el orden en
que se presenten, por rotación interna.
12