Derecho Procesal Penal .pdf - AECID

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL.
TEMA 27.
audiencia, incluidos los documentos que hubiesen sido incorporados al debate, por
lectura;
5) Las solicitudes o peticiones formuladas por las partes durante el
juicio, las resoluciones recaídas, un resumen de las conclusiones de las partes y de la
intervención de la víctima y del imputado, en su caso, y de la sentencia definitiva
proferida;
6) Los demás sucesos acaecidos durante el debate, por instrucciones
del Presidente del Tribunal o por iniciativa de cualquiera de los jueces, del Fiscal,
del Acusador Privado, en su caso, y del Defensor y en particular, de las objeciones
hechas por alguna de las partes, a efecto de preparar el recurso de casación por
quebrantamiento de forma; y,
7) La firma del Presidente y del Secretario. No se extiende, a
diferencia de lo ordenado por el Artículo 132.7 CPPHond, de todos los intervinientes,
posiblemente para evitarles las incomodidades de aguardar hasta el final del
debate o de la sesión correspondiente.
Si el debate se ha fragmentado en una pluralidad de sesiones (en cualquier
caso, se producirá un fraccionamiento entre debate, emisión de la sentencia
absolutoria y fases de emisión de la sentencia condenatoria), de cada una de ellas se
levantará la correspondiente acta.
El Secretario deja constancia fehaciente del contenido del acta, pero el
alcance de la fehacencia es muy diferente según los casos.
Respecto de datos como los enumerados en los tres primeros apartados, la
mención del nombre y apellidos de los testigos, peritos e intérpretes, los medios de
prueba ejecutados durante la audiencia, los documentos que hubiesen sido
incorporados al debate, por lectura; así como de la transcripción literal de las
solicitudes o peticiones formuladas por las partes durante el juicio, las resoluciones
recaídas, la sentencia definitiva proferida; instrucciones y objeciones hechas por el
Tribunal o alguno de sus miembros o por alguna de las partes, a efecto de preparar el
recurso de casación por quebrantamiento de forma, la fehacencia es absoluta.
No lo es, en cambio, en cuanto a la indicación de lo manifestado por testigos
y peritos y al resumen de las conclusiones de las partes y de la intervención de la
víctima y del imputado, en su caso, o de la síntesis de manifestaciones,
declaraciones, solicitudes, peticiones y objeciones de las partes y del Tribunal o de
cualquier de sus miembros. La fehacencia, en estos casos, se limitará al solo hecho
de la emisión de esas declaraciones o manifestaciones, pero no a su contenido, ya
3