anatole jakovsky (1907/1909 ? – 1983) - Bibliothèque Kandinsky

La trajectoire d’un critique d’art au XXe siècle.
réunir plus tard dans une plaquette, sous le titre d’ « Album Primo-Avrilesque », publié en
1897, juste un an avant la naissance de Calder…
Naturellement, ces tableaux aux titres aussi provocants étaient en réalité uniformément jaunes,
blancs et bleus, sans compter les verts, les noirs et les rouges, et ainsi, de fil en aiguille, tout
un arc-en-ciel y a passé. Ceci plus d’un demi-siècle avant Klein ! Bizarre… Bizarre…
D’autant plus que le bleu d’Allais ne différait pas tant que cela du sempiternel bleu de Klein.
Compte tenu, bien sûr, de leur différence essentielle, à savoir que ce qui fût chez le premier
une mise en garde, un signal d’alarme prophétique, devînt chez le second le nec plus ultra de
la peinture, ultime limite au-delà de laquelle nul ne peut aller trop loin.
La réaction ne se fît pas attendre. De nos jours, s’entend. De sorte que pour remplacer le
visible définitivement absent, gommé et regommé pendant une longue dictature abstraite qui
n’en finissait plus, les uns, dans la foulée des dernières trouvailles de l’art moderne,
commencèrent par se servir tout bêtement des matériaux bruts, quand ce n’étaient pas d’objets
tels quels, matière première des innombrables « Collages », « Assemblages », « Ready-
Made », etc., n’ayant plus rien à faire avec les toiles et les pinceaux de papa, pendant que
d’autres non-conformistes, beaucoup moins nombreux, abandonnant à leur tour ce no man’s
land pictural, se mirent à se pencher sur les sources même de l’acte créateur : arts archaïques,
arts primitifs, arts sauvages, peintures rupestres, dessins d’enfants, résidus du folklore,
ouvrages hétéroclites des malades mentaux, connus généralement sous le label de l’Art Brut,
confondant le beau et le laid, l’authentique et le sophistiqué, le créé et les effets du hasard,
l’inspiré et le fabriqué de toutes pièces. L’éphémère et ce qui à quelques chances de durer.
Un réalisateur de la télévision peignait avec ses pieds, et un artiste milanais mettait en vente
se propres excréments, conditionnés à la façon de boîtes de conserves et indexés au prix de
l’or. Il n’exagérait pas plus, certes, qu’un autre de ses compatriotes qui exposa un litre d’urine
dûment signé, dans une grande exposition qui avait eu lieu au Grand Palais de Paris,
surnommé bientôt « Exposition Pompidou », parce que, en effet, c’est le défunt président de
la République qui en fut l’instigateur.
Alors, qu’est-ce que l’art ? Le beau ? Le laid ? Le hideux ? Le présent, le passé, l’avenir ?
Une provocation délibérée ? Des actes gratuits ? Des bombes se transformant en pétards
mouillés ?
251