27.10.2014 Views

anatole jakovsky (1907/1909 ? – 1983) - Bibliothèque Kandinsky

anatole jakovsky (1907/1909 ? – 1983) - Bibliothèque Kandinsky

anatole jakovsky (1907/1909 ? – 1983) - Bibliothèque Kandinsky

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La trajectoire d’un critique d’art au XXe siècle.<br />

X X X<br />

X<br />

X<br />

Environ quarante-huit heures après ma première visite chez les Delaunay, j’ai reçu de lui une<br />

longue missive qui laissait supposer qu’il avait dû l’écrire soit aussitôt après son départ, soit<br />

dans la matinée du lendemain, résumant, somme toute, croquis à l’appui, nos conversations à<br />

bâtons rompus.<br />

Naturellement, il s’agissait de la peinture abstraite, de sa légitimité, le but final de l’évolution<br />

de l’Art Moderne, auquel il tendait à son insu, cela va sans dire, depuis l’Impressionnisme.<br />

Son dernier mot.<br />

Au fond, cela ne différait pas tant que cela de ce que pensait Hélion, de même que tous les<br />

autres peintres abstraits que je connaissais déjà peu ou prou. Evidemment, la seule chose qui<br />

les séparait, c’était la conception même de l’abstraction et, partant de là, la structure et<br />

l’organisation formelle du tableau.<br />

Selon Delaunay, cette évolution se caractérise par quatre étapes décisives:<br />

1) Chardin . Une pomme, une vraie pomme dont on peut faire du cidre avec son goût, sa<br />

saveur, son parfum et sa couleur innés<br />

2) Cézanne . La même pomme, mais sans saveur désormais, réduite à sa plus simple<br />

expression géométrique. Son double presque dématérialisé, si ce n’est son fantôme purement<br />

optique<br />

3) Picasso . Lui, il fait éclater cette géométrie encore euclidienne en y introduisant une<br />

quatrième dimension, un continuum, par conséquent, de l’espace et du temps, le seul<br />

permettant de le faire figurer à la fois de face, de profil et de trois quarts. Pauvre Riemann !<br />

Pauvre Lobatchevsky ! Que d’âneries a-t-on pu écrire en leur nom…<br />

4) Delaunay . Là il n’est plus question de la matière quelle qu’elle soit, pas plus que d’une<br />

référence au visible, mais d’une lumière originelle, absolue, de la quintessence en quelque<br />

sorte de la dite pomme, la cellule constitutive et le noyau indestructible de ses rythmes<br />

circulaires. En remplaçant le nom de Malherbe par celui de Delaunay comme on serait tenté<br />

de s’exclamer : Enfin Delaunay vînt !<br />

276

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!