anatole jakovsky (1907/1909 ? – 1983) - Bibliothèque Kandinsky

La trajectoire d’un critique d’art au XXe siècle.
présence, et à plus forte raison qu’à la fin des fins, ce sont encore les naïfs qui ont eu le
dessus. La vérité d’abord, toute la vérité et rien que la vérité…
Exceptionnellement, les circonstances s’y prêtaient à merveille. Les turbulences au sein même
des naïfs commençaient. Leur succès, leur vogue passagère aidant, quelques commerçants
véreux, afin de satisfaire la demande sans cesse accrue, lançaient sans vergogne de faux naïfs
– en veux-tu, en voilà – et la masse de ces imposteurs grossissait dans des proportions si
alarmantes, que c’est tout juste si on ne vous servait pas un nouveau peintre « naïf » tous les
matins, avec votre journal, à votre petit déjeuner. Une espèce de marée noire se propageait
ainsi insidieusement et polluait aussi bien les cimaises des galeries que le papier couché de
livres commis à la va-vite par n’importe qui. En une demi-décennie, le nombre des naïfs
yougoslaves, d’une bonne quinzaine d’excellents au départ, frôlait bientôt la centaine, record
battu haut les mains par les Italiens qui, partis aussi d’une vingtaine, dépassaient maintenant
les trois cents en un rien de temps ! Un couturier dans le vent inventait la « ligne naïve » ; un
autre fabriquait les fards et le rouge à lèvres, idem ; on tirait des cartes postales en pagaille ;
on faisait des posters, des calendriers, des couvercles de boîtes de chocolat, des basses
officines commerciales se déguisaient en des musées-bidon, et les prix montaient,
montaient… montaient… susceptibles de décourager les meilleures volontés. Moment où
jamais de passer à l’action et de porter le coup fatal. La victoire était à portée de la main. Il
suffisait de se baisser un peu, voilà tout. Mais passons…
Cela a commencé par la publication d’un ouvrage sur la genèse de la peinture naïve, assez
savant d’apparence (dont on taira le nom de l’auteur par charité) où, en guise de conclusion,
on pouvait lire ce qui suit : « La relève de l’art naïf, c’est plutôt l’Art Brut qui la prend, et plus
précisément l’art des psychopathes, névrosés, paranoïaques, schizophrènes, dont les
productions révélatrices répondent mieux aux interrogations angoissées de notre temps.
D’autre part, si l’état de naïveté est improbable, précaire, et virtuellement condamné par
l’autorité croissante des disciplines rationnelles et par les puissances de normalisation qui
sévissent dans nos sociétés modernes, les psychoses, à en croire les statistiques, sont promises
à un riche avenir ».
Ce ton est nouveau. L’approche tout à fait différente. Jusqu’ici, on cassait du naïf à la manière
raciste, sans se donner la peine de justifier cette attitude envers sa victime. Exterminons-les
tous, Dieu reconnaîtra les siens… Sus aux naïfs ! Encore un ! Un de trop, et on lâchait les
chiens…
261