anatole jakovsky (1907/1909 ? – 1983) - Bibliothèque Kandinsky

La trajectoire d’un critique d’art au XXe siècle.
peut. On secoue les pinceaux au-dessus des toiles, Dali les bombarde avec les éponges
imbibées de couleurs, et Niki de Saint-Phalle peint à la carabine, crevant des vessies remplies
également de couleurs, qu’elle prend sans doute pour des lanternes d’Ali-Baba. Quant à ses
Nana, qui surgiront peu après de ces dégoulinades criardes, elle a vite trouvé le modèle de ces
Venus monstrueuses dans les poupées mexicaines, obèses et difformes, portant les noms de
Dolorès, Conchita, Isabel, et ainsi de suite.
Pour en finir, je m’aperçois qu’il m’est difficile de ne pas revenir encore un instant au
Dripping inventé par Pollock, et à ses boîtes de conserves percées d’où la peinture coule enfin
de source, bien que André Masson, le véritable inventeur de ce procédé, l’avait employé dès
ses premiers tableaux surréalistes, en faisant couler de la colle liquide qu’il saupoudrait
ensuite de sable. L’un des avantages de ce procédé est, sans conteste qu’on peut se passer
définitivement des brosses, des pinceaux, des chevalets, autres vétilles inutiles. Les chiffons,
les mains et les pieds font aussi bien l’affaire. Génial et contagieux, dans tous les cas. Aussi,
cette leçon de la peinture pédestre n’est pas tombée sans les exciter un brin dans les orteils
désoeuvrés de Jean Christophe Averty, lequel entre ses deux Shows bafouillards à la
Télévision, a aussitôt conçu et organisé dans une galerie de la rue Bonaparte toute une
exposition d’œuvres exécutées uniquement de cette façon là, dûment présentée par un critique
(?) complaisant de petit renom. Mais que durent en penser les malheureux estropiés qui
passent un temps fou à fignoler gentiment des nature mortes et des paysages, qui avec la
bouche, qui avec le pied, afin de gagner quelques sous, alors que les toiles malaxées en
quelque sorte avec des pieds illustres, à la place des mains que les autres ne possèdent
évidemment pas valent des prix d’or.
Parfait ! Parfait… Mais encore ?
Eh bien, détruire ! Anéantir par tous les moyens disponibles ce que l’on fait soi-même ou ce
que les autres ont fait avant. Blesser, torturer, massacrer, assister aux dernières convulsions de
la matière. Saisir, avec quelle gourmandise, ses râles…
Rauschenberg en donne le ton en détruisant un dessin de son ami De Kooning.
L’acte créateur cède alors la place à l’acte iconoclaste. Là encore, les suiveurs ne manquent
pas. Pour un suisse, à qui je demande humblement pardon de n’avoir pu retenir son nom, ce
même acte dit créateur, consiste précisément dans la mutilation à l’aide de ciseaux, des
reproductions des œuvres d’art, parfois même des originaux des autres peintres connus et
inconnus, sans grande valeur marchande, cela va de soi. Comme il doit jouir à les découper,
314