12.04.2023 Views

La Grande Controverse

“Rejetons cet arrêté, dirent les princes ; dans les questions de conscience, la majorité n’a aucun pouvoir.” Protéger la liberté de conscience, voilà le devoir de l’Etat et la limite de son autorité en matière religieuse. Tout gouvernement civil qui, aujourd’hui, tente de régler ou d’imposer des observances religieuses abolit le principe pour lequel beaucoup des personnes ont si noblement combattu … “Les principes contenus dans cette célèbre Protestation... constituent l’essence même du protestantisme. Elle s’élève contre deux abus de l’homme dans les choses de la foi: l’intrusion du magistrat civil et l’autorité arbitraire du clergé. A la place de ces deux abus, le protestantisme établit, en face du magistrat, le pouvoir de la conscience … Les protestataires ne prétendaient pas seulement au droit de croire et de pratiquer leur foi, mais aussi à celui d’exprimer librement ce qu’ils estimaient être la vérité; et ils contestaient aux prêtres et aux magistrats le droit de les en priver. La protestation de Spire s’élevait solennellement contre l’intolérance religieuse et affirmait catégoriquement le droit de tout homme à servir Dieu selon sa conscience...

“Rejetons cet arrêté, dirent les princes ; dans les questions de conscience, la majorité n’a aucun pouvoir.” Protéger la liberté de conscience, voilà le devoir de l’Etat et la limite de son autorité en matière religieuse. Tout gouvernement civil qui, aujourd’hui, tente de régler ou d’imposer des observances religieuses abolit le principe pour lequel beaucoup des personnes ont si noblement combattu … “Les principes contenus dans cette célèbre Protestation... constituent l’essence même du protestantisme. Elle s’élève contre deux abus de l’homme dans les choses de la foi: l’intrusion du magistrat civil et l’autorité arbitraire du clergé. A la place de ces deux abus, le protestantisme établit, en face du magistrat, le pouvoir de la conscience … Les protestataires ne prétendaient pas seulement au droit de croire et de pratiquer leur foi, mais aussi à celui d’exprimer librement ce qu’ils estimaient être la vérité; et ils contestaient aux prêtres et aux magistrats le droit de les en priver. La protestation de Spire s’élevait solennellement contre l’intolérance religieuse et affirmait catégoriquement le droit de tout homme à servir Dieu selon sa conscience...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“Rejetons cet arrêté, dirent les princes; dans les questions de conscience, la majorité<br />

n’a aucun pouvoir.” Protéger la liberté de conscience, voilà le devoir de l’État et la<br />

limite de son autorité en matière religieuse. Tout gouvernement civil qui,<br />

aujourd’hui, tente de régler ou d’imposer des observances religieuses abolit le<br />

principe pour lequel beaucoup des personnes ont si noblement combattu. Les<br />

principes contenus dans cette célèbre Protestation... constituent l’essence même de<br />

la vraie liberté. Elle s’élève contre deux abus de l’homme dans les choses de la foi:<br />

l’intrusion du magistrat civil et l’autorité arbitraire du clergé. A la place de ces deux<br />

abus, la Protestation établit, en face du magistrat, le pouvoir de la conscience; et en<br />

face du clergé, l’autorité de la Parole de Dieu ... Les protestataires ne prétendaient<br />

pas seulement au droit de croire et de pratiquer leur foi, mais aussi à celui d’exprimer<br />

librement ce qu’ils estimaient être la vérité; et ils contestaient aux prêtres et aux<br />

magistrats le droit de les en priver. <strong>La</strong> protestation s’élevait solennellement contre<br />

l’intolérance religieuse et affirmait catégoriquement le droit de tout homme à la<br />

liberté de conscience.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!