Sprechen über sich selbst als kontrastives Verfahren - Verlag für ...

136- Etablierung der zweifelnden Stimme:o Z. 0725-0736: minimalistische Orientierung inkl. Etablierung derzweifelnden Stimme => Author / narrative Hinterbühne; „man“- Etablierung der Principal-Position:o Z. 0738-0744: erzählte Reaktion => Principal / narrative Vorderbühne;„ich“- Diskussion zweifelnde Stimme vs. Principal:o Z. 0748-0750: Rechtfertigung => PrincipalZ. 0748: Relativierung fachlichen Wissens => author / zweifelndeStimme (aus der Erzählsituation heraus / auf der narrativen Hinterbühne);„man“o [Z. 0752-0767: Zweite Störung – Analyse s. Kap. 7.4.2]- Kooperation zweifelnde Stimme + Principal / Abwahl der zweifelndenStimme:o Z. 0772-0777: Reaktion der zweifelnden Stimme => Author / narrativeHinterbühneo Z. 0780-0782: Gegenreaktion => Principal / narrative Hinterbühne=> gleichzeitig Abwahl der zweifelnden Stimme; „ich“o [Z. 0784-0798: Bericht über Fortgang der Stunde]- Evaluation des Ereignisses + explizite Distanzierung von der zweifelndenStimme:o Z. 0799-0822: evaluierender Teil der Erzählung, ResuméeZ. 0821: explizite Abwahl der zweifelnden Stimme durch „man“ (nicht„ich“, wie zuvor)Somit wurde also von Beginn der Erzählung an die zweifelnde Stimme - retrospektivals impliziter Kommentar des Erzählenden Ichs - als abgewählte beiderIdentitätsfacetten markiert und in der Erzählung vor allem die Entwicklung bis hinzur Abwahl der als nicht mehr gültig angesehenen Facette nachgezeichnet.7.6 Zusammenfassung: Die Hybridität von ALTER und EGO Ausgehend von Bachtins Konzept der Hybridität wurde in diesem Kapitel gezeigt,dass die Ausdifferenzierung von Identitätsfacetten auf unterschiedliche Weisegeschehen kann. Dafür wurde auf zwei weitere Konzepte zurückgegriffen, dieunmittelbar an Bachtin anschlussfähig sind: Das Goffman'sche Konzept des Footingsvon Äußerungen (mit Schwerpunkt auf die von Goffman vorgeschlageneAusdifferenzierung der Sprecherrolle), sowie das aus dem Bereich der interaktionalenStilistik stammende Konzept der (Selbst- und Fremd-) Stilisierung. Letzterewurde als Verfahren im gesprächrhetorischen Sinn begriffen, mit dem durch die(meistens prosodische) Kontextualisierung sozial relevanter Kategorien zielorientiert„Wirkungsabsichten“ (Kallmeyer 1996, S. 7) des/der SprecherIn in Bezugauf ihre Identitätskonstruktion beschrieben werden konnten.Dazu wurde angesetzt an den in Kap. 6 eingeführten Unterscheidungen zwischenverschiedenen Formen der Redeindizierung. Im Zusammenhang mit Footingkonnte beobachtet werden, dass selbst- vs. fremdindizierte Verfahren Rückschlüsseauf primäre Footings erlaubten; also solche Footings, bei denen anhand derRedeindizierung schon deutlich wird, ob einE SprecherIn sich selbst oder jemand