Sprechen über sich selbst als kontrastives Verfahren - Verlag für ...

162 Identitätskonstruktion im Interview -­‐ Methodologische Überlegungen Interviewinteraktionen unterscheiden sich von Alltagsgesprächen in mehrfacherHinsicht: Sie gehorchen anderen Organisations- und Strukturierungsprinzipien, danicht alle Beteiligten in gleichem Umfang an der Initiierung von Themen und derenAusgestaltung beteiligt sind. Die InteraktantInnen verhalten sich in charakteristischerWeise, indem sie in einem Frage-Antwort-Schema miteinander kommunizierenund in unterschiedlichem Umfang Redebeiträge produzieren. Weiterhinsind Interviews immer in einem bestimmten Kontext angesiedelt, in dem es darumgeht, die Interviewten als Informationsquelle für bestimmte Sachverhalte zu befragen.Dies sind nur einige Aspekte, die Auswirkungen darauf haben, wie dieSprecherInnen im Rahmen von Interviewinteraktionen Identität(en) herstellen.In diesem Kapitel wird dargestellt, mit welchem methodischen Werkzeug die Interviewinteraktionadäquat beschrieben werden kann, um darauf aufbauend dieinteraktiven Verfahren der SprecherInnen zur Identitätskonstruktion und Selbstdarstellungrekonstruieren zu können. Dazu wird eine gesprächsanalytische Perspektiveauf die Interviewinteraktion vorgeschlagen, die als bottom-up-Verfahrendie geeigneten Methoden zur Verfügung stellt, um die sprachliche Interaktion derBeteiligten rekonstruieren zu können. Ich werde weiterhin erläutern, welche Konsequenzeneine solche Konzeption von sprachlicher Interaktion als von den SprecherInnenselbst hervorgebrachte soziale Wirklichkeit auf meinen Umgang mitden dieser Arbeit zu Grunde liegenden Daten hat und wie sich eine solch gegenstandsorientierteMethodik auf die Rekonstrukion von sprachlichen Verfahren derIdentitätskonstruktion und Selbstdarstellung auswirkt.Wie in 1.3 gezeigt wurde, spielt die sprachliche Darstellung von Trennschärfe undKontrastivität eine zentrale Rolle; mit dem Begriff der ALTER-EGO-Positionenwird in diesem Kapitel weiterhin ein Konzept eingeführt, das die Spezifik dieserVerfahren beschreibbar macht. Ich werde außerdem zeigen, dass eine zusätzlichegesprächsrhetorische Perspektive auf Interaktion dabei helfen kann, Selbstdarstellungals sprachliches Verfahren zu betrachten, innerhalb dessen interaktiv hervorgebrachteIdentitäten von den SprecherInnen instrumentalisiert werden, um Bewertungender eigenen Person für das Gegenüber verfügbar zu machen. Dazuwird auf den Begriff der "mittleren Transzendenz" (Schütz & Luckmann 2003, S.590ff.) eingegangen, mit dem sich Interaktion als "Grenzerfahrung" (ebd.) begreifenlässt. Die Grenze, die dabei erfahren wird, wird durch die Person der 'Anderen'repräsentiert; ihnen werden individuelle Darstellungen subjektiver Konstruktezur intersubjektiven Interpretation angeboten. Das eigene Selbst ist einsolches Konstrukt.2.1 Ethnomethodologische Konversationsanalyse und ethnographische Ge-­sprächsforschungDie Gesprächsanalyse geht auf die von Harold Garfinkel (1967) entwickelte Ethnomethodologiezurück und teilt wesentliche Grundannahmen und analytische