REMEMBRANCE IN TIME - Index of

şi Moldova, trimite o telegramă la Moscova cu următorul conŃinut: „În fericita zi, în
care aniversăm 28 ani de la Marea RevoluŃie din Octombrie, ziua care a fost încununată
cu eterna şi biruitoare slavă, Eparhia Ortodoxă Moldovenească, eliberată din ghearele
dihaniei fasciste, vă salută, Iosif Vissarionovici, ca pe un conducător genial şi umbrit de
slavă veşnică, şi roagă pe Dumnezeu să Vă dăruiască Dumneavoastră şi armatei roşii
glorioase, pe care o conduceŃi, şi tuturor celor care muncesc pentru binele şi slava
Patriei noastre, mulŃi ani în pace. Cu ocazia acestei sărbători, pentru ajutorarea familiei
afectate a eroilor armatei roşii, Vă rugăm să primiŃi două sute mii ruble – un cadou
modest, exprimarea bucuriei noastre” 4 . Această elogiere este însoŃită de un aport
material consistent, contribuŃia Bisericii pentru susŃinerea statului. Statul sovietic a
înŃeles că religia poate fi o ramură economică profitabilă a Ńării. De aceea, cu ocazia
aniversarii primului an de la biruinŃa asupra fascismului, contribuŃia din partea
episcopului Ieronim se măreşte la 400 mii ruble 5 , o sumă enormă pentru anii de după
război. Desigur, aceste sume enorme de bani erau strânse de la cele câteva sute de
parohii existente care activau într-o Ńară distrusă de război şi de noua stăpânire.
Colectarea abuzivă de bani şi diferite taxe impuse de episcopie a stârnit o reacŃie
adecvată din partea credincioşilor şi a clerului. Astfel, la data de 17.09.1946,
împuternicitul P. Romenschii a înregistrat sub numărul 3578 o plângere colectivă a
credincioşilor împotriva abuzurilor comise de episcopul Ieronim 6 . Despre ce fel de
abuzuri este vorba, aflăm din scrisoarea adresată lui Stalin de câŃiva preoŃi şi dascăli din
R.S.S.M. în vara anului 1946 7 . În această scrisoare se spune că în timpul stăpânirii
române clerul era mulŃumit, iar în prezent Biserica din R.S.S.M. este condusă de
Ieronim, care nu este canonic. Acest arhiereu îşi permite să strige la preoŃi şi să-i insulte
în cel mai neruşinat mod, numindu-i „huligani, mincinoşi, tâmpiŃi”, alungându-i prin
„cară-te de aici!”. PreoŃii arată că Ieronim este corupt, căci „cine din cler îi dă lui
Ieronim o mie de ruble pe acela îl primeşte şi este mai blând”, iar „hirotonia dascălilor
tineri în treapta preoŃilor costă de la 5 până la 10 mii ruble”. Se mai preciza că arhiereul
„nu dă voie preoŃilor să se transfere dintr-o parohie în altă sau să părăsească eparhia”.
Chiar dacă patriarhul Alexei I a fost informat despre toate aceste abuzuri, nu a fost luată
nici o măsură. Cei 15 preoŃi semnatari ai plângerii veneau cu propunerea explicită:
Ieronim să fie transferat în Rusia, iar în Moldova să fie ales un alt arhiereu, mai blând şi
destoinic. Ca reacŃie la această plângere, Consiliul de Miniştri din R.S.S.M., reprezentat
de I. Ivanov, se adresează lui P. Romenschii pentru a primi explicaŃii în privinŃa
atitudinii de nemulŃumire a clerului faŃă de Ieronim. Se cerea de stabilit cine sunt şi ce
reprezintă cei care s-au jeluit, care au fost motivele ce au dus la apariŃia acestei plângeri
şi dacă este adevărat că majoritatea clerului din R.S.S.M. este nemulŃumită de
4 Arhiva NaŃională a Republicii Moldova în continuare ANRM, F. 3046, i. 1, d. 5, f. 118.
5 ANRM, F. 3046, i. 1, d. 10, f. 97.
6 ANRM, F. 3046, i. 1, d. 12, f. 175.
7 ANRM, F. 3046, i. 1, d. 12, f. 109.
574