HISTORIA GENERAL DE BOLIVIA - Educabolivia

HISTORIA GENERAL DE BOLIVIA
sus libros y discursos en las cámaras legislativas; y fue él quien
como ministro y con fecha 24 de diciembre, instruyó al señor Montes
para que hiciera saber al gobierno de Francia, a la Liga y al
presidente Wilson que Bolivia, -dice el cable,- "es parte interesada en
el litigio de Tacna y Arica. Sus derechos emanan, -agregaba,- de
antecedentes históricos, jurídicos y geográficos".
El señor Montes, ciñéndose estrictamente a estas instrucciones,
presentó a fines de enero de 1919 un memorándum al gobierno de
Francia en tal sentido, y este memorándum fue rudamente atacado
en Bolivia por el partido de oposición que desde- un comienzo había
adoptado, por causas que aun no es hora de divulgar, una actitud
diametralmente opuesta a la del partido liberal, con excepción de su
jefe, el Dr. Daniel Salamanca.
La argumentación de los opositores, tenía apariencias de lógica
irrefutable: creían que con el triunfo de la causa aliada se había
impuesto en el mundo el santo reinado de la justicia entre los,
pueblos, de la igualdad jurídica entre ellos, de la armonía y concordia
internacionales; y así no faltaban escritores dé ese partido, como don
Abdón Saavedra, que sostuviese con magnífica gallardía.
"Nuestra actitud actual no es de pedir, es de exigir".
"Con la gestión Montes, -agregaba el vocero oficial de ese partido, La
Razón,- abandonamos el único camino de justicia y de éxito a
nuestras aspiraciones nacionales, para entregarnos a una aventura
de asalto a la propiedad ajena"... "Lo que defendemos es la causa
boliviana, y ella desde el punto de vista del éxito y de la justicia, no
ha podido ser otra que la de pedir al tribunal de las naciones nuestra
integración geográfica mediante la reivindicación de lo que fue
nuestro indiscutiblemente y de lo que nos pertenece por la tradición y
por el derecho americano... ".
La cuestión internacional se convirtió de este modo, y aunque
parezca inconcebible, en un tema de propaganda política para el
partido Republicano, porque explotando la sentimentalidad de las
masas hizo ver que era desleal desvincularse del Perú y pedir una
fracción de su suelo que por fuerza detenía el conquistador.
Y este punto, que debiera ser tratado con infinitas precauciones, y el
asesinato del general Pando, fueron las dos armas que con malicia
formidable y con una eficacia incontrarrestable esgrimió con odio
reconcentrado ese partido soliviantando el encono agresivo de las
muchedumbres contra el partido del gobierno, que parecía haber
perdido hasta el instinto de propia conservación y aflojado todos los
resortes de su actividad con el triste ejemplo del primer mandatario y
421