25.11.2014 Views

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.3. Factorización única 5<br />

El nombre no hace referencia a que fuera el último resultado que Fermat<br />

hubiera demostrado, sino a que a principios del siglo XIX todas las afirmaciones<br />

que Fermat había dejado enunciadas sin demostración habían sido demostradas<br />

o refutadas salvo ésta, que era, pues, el último ‘teorema’ de Fermat cuya prueba<br />

faltaba encontrar.<br />

El teorema anterior muestra que Fermat sí había probado (y comunicado) la<br />

prueba para exponente n =4. Más aún, esto implica de hecho que el teorema<br />

de Fermat es cierto para cualquier exponente de la forma n =4k. En efecto,<br />

si existieran números positivos (x, y, z) tales que x 4k + y 4k = z 4k , entonces<br />

(x k ,y k ,z k ) sería una solución a la ecuación x 4 + y 4 = z 4 , lo cual es imposible.<br />

En particular el Último Teorema de Fermat es cierto para las potencias de dos.<br />

De aquí se sigue ahora que si el Último teorema de Fermat es cierto para<br />

exponentes primos impares, entonces es cierto para todo exponente. En efecto,<br />

si existen soluciones positivas a una ecuación x n +y n = z n , entonces n no puede<br />

ser potencia de 2, luego existe un primo impar p tal que p | n, o sea, n = pk,<br />

para cierto entero k, luego (x k ,y k ,z k ) es una solución positiva a la ecuación<br />

x p + y p = z p .<br />

Observemos que si p es impar el Último Teorema de Fermat equivale a la no<br />

existencia de soluciones enteras no triviales (o sea, con xyz ≠ 0) de la ecuación<br />

x p + y p + z p =0,<br />

lo que muestra que en realidad el papel de las tres variables es simétrico. Esto<br />

simplifica algunos argumentos.<br />

Euler demostró el teorema de Fermat para p = 3, ya en el siglo XIX, el joven<br />

Dirichlet y el anciano Legendre demostraron independientemente el caso p =5,<br />

pero Dirichlet fracasó al abordar el caso p =7,ysólo consiguió una prueba para<br />

exponente 14. La complejidad de los argumentos aumentaba tan rápidamente<br />

que p = 7 era prácticamente intratable. Más adelante Kummer llegó a probar el<br />

teorema de Fermat para todos los exponentes menores que 100. Evidentemente<br />

esto no fue el resultado de cálculos más prolijos todavía, sino de nuevas ideas.<br />

Lo explicaremos con más detalle en la sección siguiente.<br />

1.3 Factorización única<br />

La clasificación de las ternas pitagóricas, así como el teorema 1.1, descansan<br />

sobre la aritmética elemental. Sin embargo, la potencia de estos métodos pronto<br />

se ve superada por la dificultad de los problemas que surgen de forma natural. El<br />

Último Teorema de Fermat es un caso extremo, pero hay ejemplos más simples.<br />

El resultado siguiente es uno de los problemas planteados por Fermat:<br />

Teorema 1.2 Las únicas soluciones enteras de la ecuación<br />

son y = ±5, x =3.<br />

y 2 +2=x 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!